高校給家長寄成績單，家長高興學生愁，此舉是否侵犯隱私權？

陳方2018-11-01 22:14:09

高校給學生家長郵寄成績單，聽起來挺幼稚，又是一套“用管理小學生中學生的辦法來管理大學生”！這樣的做法一定會被很多人恥笑。

沒錯，大學生基本都已成年，大學更應該自主學習，如果還靠“家長監督”，那大學就不成其為大學。既然這樣，高校還給家長郵寄學生成績單，有什麼意義嗎？無非是想起到一定的監督作用，想透過家長的監督來提高學生的學習自主性。

有沒有侵犯學生隱私？這個問題問的好傻。在問這個問題之前，為何不問問，大學生的父母對大學生的學習情況是不是應該有知情權？大學裡的學習是什麼樣子，孩子的學習情況怎麼樣，大學學子的家長恐怕都不像他們上中學小學時瞭如指掌。讓學生家長了解一下孩子在學校的成績不好嗎？當然不是。大學學習不重要了嗎？當然不是。既然這樣，這個問題又有什麼好爭論的呢。何況，大學生雖已成年，但絕大多數學生還得靠家長供養，既然沒有實現完全意義上的“獨立”，家長還是有一定的“操控”權的，至少，大學學習的情況，家長是有必要知情的。

高校給學生家長郵寄成績單，如果說這侵犯了學生的隱私權，這過於矯情了。只是，這種幼稚的做法，未必能起到太大的效果。在中國，“中學拼、大學耍”甚至也是很多家長的共識啊，只要孩子不過火，不是掛科，又有多少家長在乎孩子的大學成績呢？將來應聘工作，這些成績又能佔多少比重呢？

不覺得高校此舉會侵犯學生隱私，只是不明白高校這麼做的意義在哪裡。

十八子哥醉三郎2018-11-01 14:37:04

謝邀回答：

高校不應給家長寄成績單。學生入高校，吃喝拉撒睡學。都是由高校負監管責任。家長給學生只提供經濟等生活支助，學校和家長雙方互聯、互通、互動看似合情合理，實際是一種極不負責、轉嫁、深化、學生與家長產生矛盾的消極不良做法！

攝客微刊2018-11-01 17:59:42

父母有監護權，不算侵犯隱私權，成績本來就是要公佈的，父母和老師隨時要了解學生的學習情況，這是義務。和看孩子日記是兩回事，日記屬於隱私！回答完畢！如有不滿，可找我單挑！

元芳有看法2018-11-01 14:43:44

哈哈哈！這個問題，我甚至都懷疑是一個超級學渣提出來的，是不是感覺到了超級的恐懼感啊？是不是怕自己的可憐的成績寄到父母面前被生懟啊？是不是怕父母會切斷你的經濟供應啊？

高校寄成績單，有人歡喜有人憂，好學生人家不怕，那是一件光榮的事兒，讓父母知道你在學校是個愛學習的好孩子，沒有逃課瞎折騰，沒有辜負父母的期望。而對於那些學渣來講，你在學校的表現就暴露無疑了，等你父母一拿到成績單時，可以想象他們憤怒的眼神，以後你也別想著沒事要點零花了，你可能連辣條這種尋常物資都無力購買了。

學生的成績是隱私？實在是可笑。不要拿這種理由為自己的不學無術當藉口了，學校如果真的這樣做，不但一點沒有侵犯學生的隱私，相反這還是一種非常得體行為，它可以如實的彙報學生的學習情況，可以給那些不用心學習的學生一個警醒。

一直以來，我們的高校學子們，一旦踏入高校基本上就懈氣了，對學習不重視，讀書成了混日子等畢業，對知識的重要性引不起足夠的重視，完全就是奔著拿畢業的心思在上學，逃課翹課是正常不過的事情。所以很多單位和企業在使用大學生時，總感覺有些學生不學無術，這種狀態必須得做出改變，要改變嚴進寬出的局面，切實讓每個大學生在高校能學到有用的知識。

所以，我認為高校應當這樣做，這和侵犯隱私沒關係。

清風普法2018-11-01 15:48:34

謝邀！

隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人資訊秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權，而且權利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己的隱私是否向他人公開以及公開的人群範圍和程度等具有決定權。

根據我國國情及國外有關資料，下列行為可歸入侵犯隱私權範疇：

1、未經公民許可，公開其姓名、肖像、住址和電話號碼。

2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破壞他人居住安寧。

3、非法跟蹤他人，監視他人住所，安裝竊聽裝置，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內情況。

4、非法刺探他人財產狀況或未經本人允許公佈其財產狀況。

5、私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人檔案內容，以及將他們公開。

6、調查、刺探他人社會關係並非法公諸於眾。

7、干擾他人夫妻性生活或對其進行調查、公佈。

8、將他人婚外性生活向社會公佈。

9、洩露公民的個人材料或公諸於眾或擴大公開範圍。

10、收集公民不願向社會公開的純屬個人的情況。

侵犯隱私權責任的構成也同侵犯其他權利一樣，須具備侵權責任構成的一般要件，即主觀過錯、違法行為、損害事實、因果關係等四要件。權利主體因該不法行為遭受人格利益受損。

看完之後，你對照還會有這個想法嗎？

一片白雲716151832018-11-01 15:03:18

我以為這不算侵犯孩子的隱私權，因為孩在上大學之前未滿18歲應在家長的監護之下。

冰棺美人2018-11-23 21:42:01

明智，成績差家長不要體罰責罵…………耐心溝通。

夜雨如書2018-11-01 16:59:54

高校給家長寄成績單，家長高興學生髮愁，此舉是否侵犯隱私權？

這個問題很有意思，恐怕這些發愁的學生大都是得過且過混日子習慣了吧。

首先表明態度，個人支援學校的做法。

家長辛苦賺錢供孩子上大學，最終目的是為了讓他們多學本領，將來步入社會有個不錯的起點。可是有些學生上了大學便開始隨波逐流，拿著父母的錢吃喝玩樂談朋友，曠課通宵打遊戲，最終抱著“60分萬歲”的態度混了一年又一年。真正開始找工作了，才發現自己一無是處，被迫回家啃老。

造成這種現象的原因中，有一個很關鍵的問題就是家長對學生的學習情況不知情。有些學生因為掛科太多領不了畢業證，卻一直騙家裡，到最後被發現時也已經晚了。如果掌握著經濟大權的家長早點掌握學生的學習成績，估計會讓這種現象減少很多。

那麼學校給家長寄成績單這種行為是否侵犯隱私權呢？

個人認為，此舉不屬於侵犯隱私權的範疇。因為學校並沒有因此獲利，或者公之於眾擴大範圍。學校的目的是為了讓家長監督學生的學習情況，這點無可厚非。

我說那些對此憂心忡忡的學生們，與其想方設法尋找應對之策，不如踏踏實實地把學習搞上去。那樣才對得起父母的付出，也是對自己的將來負責。

春天---2018-11-01 13:31:50

這怎麼能叫侵犯隱私權呢？家長知道了不也是應該的嗎。

探索新觀察2018-11-01 12:58:16

家長辛辛苦苦省吃儉用，拿錢給你上學、給你吃、給你喝、給你穿，甚至還給你拿錢談女（男）朋友，父母知道一下成績怎麼了？好好學習的學生難道還害怕家長知道成績嗎？

噹噹噹悅來悅好2018-11-01 20:47:40

互補是好事，但可能會給孩子壓力會更大！

TANGIN瑞士天珺表2018-11-01 16:13:20

這幾日深圳大學生命與海洋科學學院向2016級和2017級的學生家長寄送了一份快遞，快遞資料包括：所有學期的成績單，績點換算說明，《致家長的一封信》以及輔導員班主任的聯絡方式。

一時間學生們喜憂參半，成績好的學生無所謂，成績差的學生頓時寸腳大亂。有說要坐車回去半路攔截的、有說要向快遞員打電話溝通變更地址的、甚至還有學生戴高帽說學校向家長寄送成績單，侵犯了自己的隱私權的。

這些同學們，早知如此何必當初！如果說成績單相對父母來說都算隱私，那麼請問工作以後要不要KPI？要不要績效考核？好呀，遊手好閒了半年之後對boss說：boss我這半年來的工作績效是隱私你不能知道，更別說考核了。

退一萬步講就算是隱私，那麼請問你自立了嗎？自己能各方面獨立了嗎？吃的喝的穿的玩的用的都是父母提供的，你跟我提隱私，一邊享受著18歲以上成年人隱私權利，一邊又享受著父母對未成年子女式的照顧和撫養，哪有這樣兩全其美的事情。

家長方面都贊同學校的這項舉措。依小珺君看這倒有可能透露了一個以後大學要“嚴進嚴出”的趨勢。說有多大的具體成效未必見得。大家都是成年人再也不是低年級的小學生了，怎麼可能還讓父母時時刻刻耳提面命。同學們自己要好好規劃以後的工作事業人生，為興趣努力為理想拼搏。

也建議現在的家長們，不要動不動就是那句：你現在努努力拼一拼，等考進大學就好了。

大學才剛剛開始。

（圖片來自網路）

談學習聊教育2018-11-01 14:24:35

成績應該屬於個人隱私，不得侵犯！但是在實際生活中也要具體問題具體分析。首先，每個人都有自己的隱私權。但同時作為家長也有對孩子的知情權。像成績這樣的隱私，家長還是有必要知曉的。因為家長知道孩子的成績有很多好處，比如可以督促孩子好好學習，可以幫助孩子查詢問題，幫助孩子解決問題。實際上成績這種隱私是從孩子一上學就最公開的：老師要在班裡宣佈成績，要把成績發給家長，甚至在群裡公佈。大家心裡一直也不把成績當隱私。為什麼呢？因為這種公開隱私並無惡意，大家都是為了孩子好！家長對孩子的隱私好像具有知情特權，孩子的所有事情都想知道，家長從小就對孩子灌輸了思想：不管啥事不能瞞父母。實際上父母希望知道孩子的一切！為什麼呢？因為愛！這種因為愛的知情也沒錯！但是我們一度要尊重孩子，不能強行知情，尤其是孩子成人後，就不能強制了，多溝通才好！