大家都來說說,基層國企裡某些中層領導存在的意義是什麼?

大家都來說說,基層國企裡某些中層領導存在的意義是什麼?一隻小書童呀2020-03-04 09:26:27

首先說一點,存在即合理。

不管是國有企業還是其他制企業,中層幹部,便是這個企業的中堅力量。

中層,公司決策的宣貫、落實,首先要把決策部署吃透,才能有效執行。

中層,有效工作的溝通協調者,現在企業細分多個部門,一項工作有時候需要多個部門協同完成,誰牽頭、誰協助,有效溝通便是工作完成的重要過程。

中層,團隊精神的凝聚者,工作出色與否,取決於團隊團結程度,你的言行舉止,決定團隊,大家都在看你怎麼做,有樣學樣。

中層,委屈的停滯者,下面人覺得工作壓力大,收入不匹配,一肚子牢騷,時不時還發點小脾氣,國有企業,你那人家基本沒招,再就是領導,他不會直接對著職工發火,那麼你就受領了。夾板氣!

到中層不容易,有人從此平步青雲,有人在此掉光頭髮。

大家都來說說,基層國企裡某些中層領導存在的意義是什麼?

大家都來說說,基層國企裡某些中層領導存在的意義是什麼?正知正事2020-03-04 13:44:44

近年來,由於網際網路公司帶來的扁平化管理思潮,讓壓縮層級成為了一件頗為“洋氣”的事情,倘若不實行扁平化管理,就會被嘲笑老套官僚。傳統的層級化管理是“高層—中層—基層”的金字塔式結構,而扁平化管理則是要減少管理層次,力求將最高決策直接傳遞到基層執行人員,強調效率和彈性。那麼,對於國企,某些中層領導的存在有什麼特別意義呢?

一、國企的傳統。基層國企脫胎於政府,從計劃經濟時期開始,在相當長的時間裡成為政府調控經濟的工具、配置資源和推動經濟增長的抓手。這種“政企難分”的關係,造成了國企機構的浮腫和龐大,部分崗位的存在都是有道理的,這種道理無非處於安置有級別的人員,更加突出國企的級別特性。因此,國企有著相對於民企更為完善的組織結構,有著相對於政府更為根深蒂固的層級思想。特別是對於基層國企來講,就形成了麻雀雖小,五臟俱全現象。

二、中層幹部在企業管理中有不可替代的作用。(1)處於企業的中樞位置。中層幹部上有領導,下有員工,在一個單位處於上與下,宏觀與微觀的結合點上,既要在上級的領導下開展工作,又要指導本部門員工開展工作,一項工作的推進,既靠領導班子的正確決策,也需要中層幹部狠抓落實。(2)發揮火車頭作用。一個單位領導班子作出的決策,關鍵是要透過中層幹部去推動、去落實、去實踐。尤其是一項正確決策的實施,最終能否產生預期的效果,與我們廣大中層幹部的如何執行、實施有著很大的關係。(3)是企業的中堅力量。中層幹部整體上能力水平都比較強,綜合素質都比較高,是一個單位的業務骨幹、中堅力量,代表著一個單位幹部隊伍的整體素質和對外形象。

隨著混改的不斷推進,國企的經營會越來越現代化,組織結構也就隨著改革的不斷深入,而不斷改進。

大家都來說說,基層國企裡某些中層領導存在的意義是什麼?張騰天2020-03-04 10:31:26

既然是一級組織,那就得有個組織架構,公司領導班子、中層班子、基層辦事人員,這三個層級本身就是環環相扣缺一不可的,而且像國企這種單位,比較講究層級管理,公司領導班子一般是不會直接給辦事人員去安排工作的,而基層辦事人員也很少直接給高階領導請示彙報工作,那麼這個時候,中層領導的存在就有了意義。

一是中層領導存在的主要意義,其實就是四個字:上傳下達

一般我們說到辦公室這個部門的時候,往往會用到四個字,就是“上傳下達”,那麼我們將視野拉大一點,在整個公司層面來看的話,雖然所有的中層幹部都分散在不同的業務部門,但是他們在工作中起到的主要作用,說白了就是確保將公司領導班子的決策能夠推動執行下去,但是執行的話,如果光靠自己肯定是不行的,所以領導班子的決策經中層領導們消化和領會以後,還要細化部署,最後再安排交代給基層辦事人員去具體落實,這才是完整的自上而下的管理鏈條。

那麼任何一項工作最後究竟落實下去沒有?領導班子的管理意圖究竟實現了沒有?這個時候就需要自下而上的反饋,比如基層辦事人員給中層領導反饋具體辦理的結果,而中層幹部給公司領導班子除了需要反饋結果以外,還要反饋一些相關的影響或者形勢分析等等,而這個環節,也決定了中層幹部的存在其實也有很重要的意義。

二是認清中層領導的雙重“身份”,才能更好理解其存在的意義

中層領導在一級組織當中的存在,就好比是夾心餅乾中間的夾層,這也導致中層幹部在日常工作中往往都具有雙重的“身份”,比如在領導班子面前,那麼中層領導就是妥妥的辦事人員,但是在基層辦事人員面前,中層領導又是妥妥的領導層或者管理人員。

這樣的“雙重身份”雖然有些彆扭,但是不管從形式上來看,還是從程式上來說,都尤其合理之處,尤其對於很多國企來說,管理往往就比較注重程式和形式,甚至很多單位充分認識到中層領導在日常管理中的重要作用,總結出了“成也中層,敗也中層”的規律,尤其需要引起我們的深思。

總之,中層領導往往處在領導班子之下辦事人員之上的境地,這個角色有時候很尷尬,但很多時候又很重要,這就對中層領導本人的綜合素質提出了更高的要求,假如你能力不行或者情商不高,那麼即便給你一箇中層領導的職位,估計你也會幹的很難受。以上就是我對於這個問題的看法,歡迎大家繼續交流。

大家都來說說,基層國企裡某些中層領導存在的意義是什麼?惡霸二哈2020-03-04 20:38:16

呈上啟下,上傳下達,中樞骨幹,甚至是專中之專,沒有這一層,難道讓所有員工都找一把手請示彙報嗎。你可以不喜歡某人,但這一層的存在不可或缺。不信你坐到那個位置感受一下[玫瑰][玫瑰][玫瑰]

大家都來說說,基層國企裡某些中層領導存在的意義是什麼?培訓線上2020-03-04 02:58:30

1。高層的梯隊作用

2。協調基層的作用。

3。處理日常各項雜事的作用。

4。培養新進員工的作用。

5。穩定隊伍的作用。

大家都來說說,基層國企裡某些中層領導存在的意義是什麼?門門713996742020-03-04 13:49:33

謝邀。本人就是國企三級單位中層,從員工熬到今天用了12年,可能有人要笑話我沒能力,但是在幾千人的公司裡,我已經使出洪荒之力了[捂臉]現在解答問題:中層存在的意義主要是緩衝矛盾、分解壓力、處置問題、總結成果等。本公司員工受到不公平待遇,有的就要直接讓主管講理,且不說矛盾製造原因是什麼,程式上就有偏差,這就需要相關中層瞭解情況,對接相關係統處置,將結果彙報;工作中需要調研問題和困難,提供調研素材,充分深入基層,把問題查擺出來,分解上級壓力;至於總結成果,就是半年、全年階段總結階段性成果。說的囉嗦,隨手打就,權當一笑。