勇士為什麼請毫無教練經驗的科爾當主教練?

勇士為什麼請毫無教練經驗的科爾當主教練?職場銷售實戰之道2019-05-08 15:35:34

說實話,勇士還要這麼死操主力的話,估計會被火箭滅了,比賽打到最後,勇士會因體力問題出現命中率嚴重下滑,再加上火箭的防守強度一上,勇士玩完!

勇士為什麼請毫無教練經驗的科爾當主教練?畫籃球的人2019-04-09 15:32:23

首先任何偉大的教練都是從無執教經驗開始的,有人請無執教經驗的人當球隊主教練當然也是正常的事情。無論是當時的科爾、還是執教生涯剛開始的波波維奇、“禪師”菲爾-傑克遜等功勳教練,無例外都是從無執教經驗開始的,所以從最簡單的邏輯基礎出發,勇士請毫無經驗的科爾執教勇士並不神奇,最重要的是科爾有沒有執教勇士的潛力和才能。

勇士為什麼請毫無教練經驗的科爾當主教練?

歷史性

當時的勇士並不像現在的勇士,如果以現在的勇士實力去找一個“菜鳥”教練執教,當然會覺得有所偏差,但當時的勇士可不是現在這支“日不落”球隊,他們還在崛起的開始和路上。所以以當時勇士的角度而言,那支勇士隊聘請毫無經驗的科爾當主教練是完全沒有什麼問題,而名帥說不定也看不上當時的勇士。

科爾之前的勇士主教練叫做馬克-傑克遜,勇士連續四年沒有進入季後賽的歷史就是在他的手上終結的,可以說馬克-傑克遜為科爾打下了非常不錯的基礎,這也是科爾未來取的成功的因素之一。一位打出成績的主帥居然被一位毫無執教經驗的科爾取代,這其中勇士肯定看到了科爾的執教潛力。

勇士為什麼請毫無教練經驗的科爾當主教練?

執教潛力

勇士當時的爆發點是在哪呢?我想了一遍又一遍,最終個人還是感覺點在於科爾遇上庫裡,就是勇士成為“王朝球隊”的爆發點。科爾與當時勇士想培養的核心球員庫裡有著一樣的見解和天賦,科爾在公牛時期就是一個十分有天賦的射手。

巔峰時期的科爾與“水花兄弟”相比較,誰更準?

科爾巔峰賽季是95-96賽季,那個賽季科爾就是庫裡,50。6%的投籃命中率,51。1%的三分球命中率,92。9%的罰球命中率。這投籃命中率加起來就是190俱樂部,最可怕是科爾職業生涯投籃命中率是45。4%,排在NBA歷史第一位。

勇士看中了科爾的什麼呢?

勇士分別在2009年第7順位和2011年第10順位選中了史蒂芬-庫裡和克萊-湯普森,在科爾到來之前,庫裡和湯普森已經展現出了前所有為的投籃能力,顯然勇士管理層看中了科爾對於射手球員深度的瞭解,對於投籃能力深度的理解。結果證明了勇士的眼光真是非常的獨到,2014年勇士以5年2500萬的合同聘請史蒂夫-科爾成為勇士主教練。

勇士為什麼請毫無教練經驗的科爾當主教練?

眼光之深遠

勇士為什麼要請毫無教練經驗的科爾執教勇士?“果因倒退”見證眼光之深遠。

——

千里馬常有而伯樂不常有,當史蒂夫遇上史蒂芬居然碰撞出了激烈的花火

當科爾遇上庫裡,便把庫裡的“浪”發揮的淋漓盡致,庫裡喜歡不合理的出手投三分?科爾:“投吧”。聯盟說得內線者得天下?科爾偏要反過來弄一套“死亡五小”,誰也沒成料到這套科爾以庫裡為核心打造的體系居然會橫掃NBA。

科爾的創新能力有多厲害?

科爾這套體系利用速度和三分球不斷拉開空間,尋找更多的投籃機會,五人都有持球組織進攻的能力,也有一定的單打能力和三分球能力,在速度和傳導球結合的情況下,會讓對手陷入混亂之中,籃下終結還是超遠三分,五人之中誰會投出終結一球,這一些未知的選項在高速移動的球員和高速運轉的籃球基礎下顯得是防不勝防。

他的執教勝率有多高?

科爾執教勇士的四個賽季,勇士分別拿下了67勝、73勝、67勝以及本賽季目前的58勝,平均執教勝率高達80%。

科爾拿下季後賽50勝的速度有多快?僅僅用了65場季後賽,科爾就拿下了50勝,勝率高達76%,來個參照物看看科爾的厲害,“禪師”菲爾-傑克遜公牛時期坐擁邁克爾-喬丹這位“籃球之神”,拿下季後賽50勝都用掉了67場季後賽。

他還是美國四大體育聯盟最快達到250勝的教練,僅僅用了302場比賽他就取得了250勝的戰績。“禪師”菲爾-傑克遜用了346場比賽,“神運算元”帕特-萊利用了348場比賽。

勇士為什麼請毫無教練經驗的科爾當主教練?

說完了以上三個點,我想說說自己總體的感受,勇士在2014年聘請毫無執教經驗的史蒂夫-科爾作為勇士的主教練,其實這是一場勝算挺大的“豪賭”,當時前勇士主教練馬克-傑克遜已經為勇士打好了不錯的基礎,勇士也打進了季後賽,貿然更換有功績的主教練的確是有一定的風險性。

但勇士的成功無疑與“豪賭”有關,從用7號籤選下“瘦弱”的史蒂芬-庫裡到用科爾頂替馬克-傑克遜,勇士的每一步實則都是在“豪賭”,但所幸的是勇士管理層目光之深遠實在是讓人感到不可思議,歷史也證明了勇士所有決定的前瞻性和正確性。

喜歡的小夥伴可以點個贊、給個關注,悟空獨稿,未經允許不得請勿轉載,已發現了抄襲模仿者,本人只在頭條有發文!

勇士為什麼請毫無教練經驗的科爾當主教練?砍砍體育2019-04-08 23:20:01

關於勇士的主教練科爾,我們確實有話要說,要知道科爾是一位菜鳥主教練就帶隊奪得了總冠軍,這是什麼概念?簡單來說

科爾是歷史第一位就以菜鳥教練的身份,奪得總冠軍的,我想這個說法一出,很多人也都明白了科爾的偉大。

勇士為什麼請毫無教練經驗的科爾當主教練?

咱們先不說別的,就來說說科爾擔任主教練之後對於勇士的作用,眾所周知,在科爾來到勇士之前庫裡一直都是一位名不見經傳的小球員,說白了就是給埃利斯的打下手的(

這也就是為什麼庫裡生涯的得分低的原因,因為庫裡前幾年根本得不到重視。)而在科爾來到勇士之後,科爾直接將庫裡提到首發的位置,直接奠定的庫裡的位置,同時為庫裡搭配了一個定點投手湯普森和一個全能四號位格林,從此勇士王朝拉開序幕,如果你說勇士的總冠軍是撿來的,我覺得那些質疑的人真的沒有必要繼續看NBA了,因為他們總是選擇性的遺忘一些重要的東西,

科爾成就了庫裡,庫裡也不負眾望成就了科爾。

勇士為什麼請毫無教練經驗的科爾當主教練?

以上我們講的是科爾異於常人的戰術,那麼問題來了,勇士當時為什麼選擇科爾呢?

首先我們要明白,科爾在球員時期,就是有名的三分射手,至今科爾仍然保持著歷史三分球最高命中率,他職業生涯投出1475記三分命中667記,命中率保持在0。459,而且科爾也是聯盟歷史個子最矮的三分王,身高只有1。85,公牛王朝時期,喬丹敢於把絕殺球傳給科爾,其科爾的能力不用多說。

而且科爾曾經在波波維奇手下做過事,在太陽隊做過經理,又擔任過解說,對於這個聯盟來說科爾無疑就是最適合主教練的人選,這也就是科爾當時為什麼被勇士看中的原因。

勇士為什麼請毫無教練經驗的科爾當主教練?

也正是因為這種因果關係,勇士在科爾的帶領下,正式拉開了小球時代,勇士是小球時代的先鋒,正式讓聯盟跨入了一個新的時代,我只想說科爾的能力真的不能質疑。

從菜鳥教練到冠軍教頭,科爾在一步步蛻變,等待科爾的將是歷史的褒獎,科爾的註定是一位偉大的主教練。

勇士為什麼請毫無教練經驗的科爾當主教練?專業逮蝦戶2019-04-12 10:47:01

勇士能下決心籤科爾,很大程度取決於科爾球員時代的角色,科爾球員時代是控衛,以一手三分著稱,說到這大家都會想起一個人,沒錯那就是庫裡。

庫裡是雷打不動的勇士核心,教練戰術的圍繞核心就是庫裡,科爾球員時代的經歷多半可以讓庫裡更加成熟,而且科爾是曾經禪師傑克遜的舊將,出身於總冠軍的團隊。

科爾沒有執教經歷,但有解說員的經歷,加上球員時代控衛出身,與勇士前教練傑克遜如出一轍,客觀上也反應出了勇士選帥的偏好,勇士希望能押寶沒有執教經驗的科爾。

傑克遜球員時代同樣打控衛,退役後擔任解說員,執教的第一支 nba 球隊就是勇士隊,傑克遜的執教能力,業界多半給與肯定,畢竟對於毫無執教經歷的菜鳥教頭,帶領勇士以下克上黑6掘金,在傷兵滿營的情況下與兵強馬壯快船大戰7場,你不能要求更多了。

傑克遜會下課主要是因為其倔強的性格,與管理層關係處理不佳。傑克遜擅自炒掉了其助教,而助教是球隊總經理安排在傑克遜身邊的“眼線”,這讓傑克遜大為反感,他認為管理層不應過多幹涉球隊日常的訓練等等。

從庫裡個人,勇士其他球員,以及聯盟其他教練在傑克遜下課後的反應來看,傑克遜是個合格的教練,應該不愁找不到新工作。

勇士為什麼請毫無教練經驗的科爾當主教練?告別數字使用者了2019-04-10 11:19:23

科爾在當勇士主教練之前一直是別的球隊的教練組成員啊。一直做的就是這方面的工作,曾經也算是師從波波維奇,後來又經過了太陽隊的跑轟時代。所以他執教勇士挺好的。

勇士為什麼請毫無教練經驗的科爾當主教練?HJF愛的茉莉轉圈圈2019-04-13 14:09:31

就因為他是,菲爾傑克遜和波波維奇的徒弟!他精通三角進攻,熟悉馬刺系的防守!還懂太陽時期的炮轟戰術!沒有人能隨隨便便成功!

勇士為什麼請毫無教練經驗的科爾當主教練?無敵大唐1292019-04-19 08:48:03

球員有他們的願望一一奪冠

教練有自己的藝術一一魅力

老闆有個人的算盤一一吸金

球迷有純粹的偏愛一一相惜

勇士為什麼請毫無教練經驗的科爾當主教練?雀不知12019-05-03 17:37:29

勇士的球迷,年輕人居多,網路上比較活躍,因為勇士近幾年的雄起,年輕人追冠心理,就像追星族一樣,他們很少有倫理道德方面的約束,更喜歡噴,誰說勇士不好,立馬衝上來噴個不亦樂呼,對於球場上的髒動作,則選擇無視,對投敵抱團現象竟然說成精英薈聚,軍人最厭惡投敵叛變,所以勇士的球迷裡面極少有當過兵之人。