肖敏珍2018-03-20 19:42:46只能說這撿狗女的人品有問題，我是個非常愛狗的人，丟了狗狗就像是丟了自己的孩子一樣，心裡肯定非常擔心著急，終於等到訊息有人撿到了卻發現是變相敲詐。不過話又說回來了，狗主人既然說了有重謝為什麼後來又不願給錢了？既然把愛狗當孩子為什麼連四千多塊錢都嫌價太高了呢？當然了也不排除是炒作的可能。現在這社會真的是什麼人，什麼事都有。。。。
向日葵的原野2018-03-22 11:48:13這件事情發生在3月16日，理髮店工作的洋洋，像平常一樣帶著寵物比熊犬上班。小狗趁著客人離開開門之際跑出去玩耍，結果不見蹤影了。
洋洋就透過網路釋出了尋狗啟示。
18日，微信名為“莫莉婷”的網友加了洋洋，要求先付4500塊錢，
然後他交狗，洋洋覺得不穩妥就沒有同意。對方拉黑了洋洋，洋洋便把聊天記錄貼在了網上。
18日晚，對方又添加了好友，並揚言讓洋洋給狗收屍，洋洋就妥協了，
按照對方的要求給對方打了4000塊錢。
19日上午，洋洋按照對方指定的地點找到了自己的比熊犬。
根據我國刑法第二百七十四條規定：
敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金； 按照《最高人民法院關於敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定》，敲詐勒索公私財物“數額較大”，以1000元至3000元為起點。
所以向洋洋威脅索要到4000元的“莫莉婷”的確已經構成了敲詐勒索罪。
洋洋可以去法院進行上訴，要回4000元錢，並要求處理對方。
FX先鋒達人2018-03-20 20:37:27地上撿到寶，問天拿不了，要4500那是正常的，誰讓你不看管好你家狗爹，城市養狗本來就是擾民，必須嚴格限制愛狗人士城市溜狗爹的行為，支援撿拾者不歸還狗爹給愛狗人士，若是愛狗人士上門滋事的話乾脆殺狗請愛狗人士一起吃肉！
泊圖泊途2018-03-22 13:57:49賺錢賺出新花樣，做起狗的文章，還揚言不給錢就等著給狗收屍，這是怎麼一個人？而她又是否涉嫌敲詐？這叫愛狗人士情何以堪！
事件
南寧一網友洋洋稱自己的狗狗丟了，她登出尋狗啟事，並留了自己的電話，之後有一人加洋洋好友，稱4500塊就能換狗，洋洋沒同意。隨後那個人就拉黑洋洋。後來估計是那個人還想賺上一筆，再度加洋洋好友，稱要是不給錢，就等著給狗收屍吧，語言不遜。洋洋出於愛狗之心，選擇妥協，最後打給對方4000元，並在約定的地方找到狗。
（圖片來自網路，僅為描述和評論）
綁架狗
真的是賺錢沒有底線了。聽過有綁架人的，這回長見識了還有綁架狗的，不拿錢還要“撕票”，這是要上天啊！
有的小狗舉止就像孩子，惹人喜歡，養過狗的人都知道，很容易有感情。這個藏狗賊利用了愛狗人士的心理，不僅漫天要價，還威脅恐嚇，真是奇文大觀。
文鳳汽車2018-03-22 14:21:12都說拾金不昧是美德，拾狗還要敲一筆這算什麼。如果按照4500元的金額來算，可能已經算得上是詐騙了。
據北青網訊息，近日，廣西南寧發生了一起“撿狗敲詐”事件。理髮店老闆小洋，的比熊小狗在店裡走失，因為小狗脖子上有項圈和吊牌，所以撿到小狗的人聯絡上了小洋。
對方透過新增微信聯絡到了小洋，根據小洋的聊天記錄資訊顯示，對方稱小狗在自己朋友手裡，並且有照片，但是想要回小狗需要小洋支付4500元報酬。
小洋雖說打算給予對方一些報酬作為這幾天照顧小狗的補償，但是4500元確實有點多，但是對方卻態度強硬表示沒有4500，今晚就把小狗放了讓它去流浪。就在小洋終於下定決定花錢贖回小狗的時候，卻發現對方將自己拉黑了。
隨後小洋覺得自己的愛狗回來的可能很渺茫，再加上內心有些氣憤，就將這個事件公佈到了微博上。這一發便引起了網友們的熱議，隨後小洋也在朋友圈公開了和對方的聊天記錄。
熱度發酵後，對方又聯絡上了小洋，同時表示讓小洋等著給狗狗收屍吧。最後透過小洋不斷的懇求後，對方態度放緩，小洋表示刪除掉微博等釋出的訊息，對方並沒有再提錢的事情，最後小洋在小區樓頂的空中花園領回了自己的小狗。
一波未平一波又起，隨後在網上便有人公佈了小洋與對方的聊天記錄，一張是小洋主視角的，一張是對方主視角的，說兩人是炒作小狗。隨後小洋否認了這個觀點，但到底是不是這已經不重要了。撿到小狗勒索他人財物的確構成了違法，不過小狗最終還是平安的回到了小洋身邊。至於是不是被炒作我覺得並不重要了，因為事實擺在那了，事件在網上發酵了，小狗也的確成了網紅了。是與不是還重要嗎？
綠城故事2018-03-23 08:08:59這個事件我看過了，後面有報道說是他炒作這個不知道是不是真的炒作先不說，就對撿到狗的人這樣勒索要錢而且還挺多，這樣已經算犯法，可以報警處理，這樣的人品實在太差，生活中也確實有這樣的人，而且還是個女生，這樣的教育沒誰了
知常容2018-03-20 19:41:34這是一個羅生門，而且我覺得造假的成分的確存在。因為這個故事明顯的針對了咱們的同情心，合理的激起了咱們的同情心和憤慨。所以我不敢信這個事情是百分百真的。
先說一下這個事情的大概吧。
有一個南寧理髮店的老闆一條狗走失了，所以他在外面貼了尋狗啟事。
接下去有人就聯絡他，然後要價4500塊錢。一開始這個老闆不願意給他，在反覆交流之後，對方拉黑了他。並且告訴他，我不要錢了，你給狗收屍吧。
這一個橋段你們有沒有感覺像模擬綁架和撕票。
然後他把這些對話發到了網上，成了一個熱點。後來又通過了好友驗證，重新加回了那一個人。最後價格談妥，那個人表示不要錢，然後把那條狗還給了他。但是這個事件，有人開始質疑，並且配發了下圖。
我覺得這種自我炒作的可能性也是很大的。畢竟這個事情只是兩個人之間的對話，真假誰也不知道。如果有段子手編出這個故事裡，我覺得也合情合理。
如果這條狗比較名貴完全可以報警，因為以現在能力定位可找到那個撿走狗的人是輕而易舉的，但是丟狗人並沒有這麼做，所以這是存疑的。
所以這樣的話造價的成本太低。
但是不管怎麼樣，這條狗的確是成了網紅。
最後我也不知道這個事情是真的還是假的，可是不管怎麼樣，已經成功的吸引了所有人的眼球，他紅了，這一個是真的。
跑滴滴的小醬油2018-03-20 19:52:24隨語：貪心不足，蛇吞象，想錢想瘋了，這是赤裸裸的敲詐，等著進警局問話吧！
有些人撿到東西會無償反還，但是有些人，撿到東西就想著靠此來發一次橫財，結果好了偷雞不成蝕把米。
下圖就是撿狗女子和狗主聊天記錄
事件大致回顧一下：
據網友爆料一女子撿到他人的狗狗，兩天後建議上狗狗的主人，向主人索要4500元才肯歸還，雙方多次交涉無果，女子還稱如果主人不給錢，就要將狗狗扔出去流浪，3。18日主人將此事曝光後，在網上引起了熱烈討論，女子稱：你還想要回來嗎？等著給它收拾吧！一件小小的事確讓我們看到了雙方的人性。撿狗女子
開始索要費用4500
一個貪心，一個小氣！
該女子撿到別人狗獅子大開口索要4500費用我們只能說一句，想錢想瘋了吧，做人還有點下線嗎，開價4500也太貪心了了吧，你這是形成了敲詐罪了懂不。狗主也是一直口口聲聲的說給個紅包感謝，你真有誠信贖回自己的狗你就開個假給他不就行了，成不成看她考慮呀，口口聲聲的大紅包，5。10。20我也覺的很大呀？為何不直接說最低限制多少呢？
狗主與撿狗女子因為費用問題發生爭議！
撿狗女子毫無道德可言！素質低下！
撿狗女子因開價太高，狗主不同意，就開始惱羞成怒，不僅拉黑狗主，還揚言要把狗扔出去流浪，並且還罵人，最後還威脅狗主等著給狗收屍吧，從這些言語之中可以看出，撿狗女子素質必定非常低下，可能是個男的也不一定，想錢想瘋了。
撿狗女和狗主談崩
撿狗女和狗主測地翻臉，揚言讓狗主等著給小狗收屍吧！
這本來是一件正能量的事，但是到了險惡人手中就變成謀取利益的工具了，狗主完全可以報警告他敲詐罪，讓媒體曝光看看這位女子到底是多不要臉。讓他完完全全是出名。
此文章是滴妹個人觀點如覺得說的對點個贊下方說出你的觀點，讓更多人知道。
杜家科技2018-03-20 22:19:24事情已經告一段落了，完美的結束了，希望網友不要在炒作了。
事情是大概是這樣的，在3月16日下午6點，一隻名叫Timo的比熊犬走失，主人很著急，並在網路上釋出了尋狗啟事，後來一個暱稱叫“莫X婷”的微信給Timo主人發信息，說她知道Timo在哪裡，不過需要給4500塊，不然就不還狗。Timo主人生氣地指責“莫X婷”的行為，並聲稱要報警，還把雙方聊天記錄發到朋友圈裡了。這條狗就這麼莫名其妙的火了。
很多網友分分指責“莫X婷”，罵的難聽的不在少數，還有很多人要人肉她，還有人把事情發到了微博，竟然上了熱搜。
20號早上凌晨2點多，狗主人更新了朋友圈稱狗已經找回來了，並告訴大家自己找到了要回Timo的溝通渠道，併為之前過激言語道歉，希望大家不要繼續擴散和人肉。
還有人懷疑是炒作，為了把狗炒火，不過這個訊息也被狗主人澄清了，並把事情所有的過程都告知給了大家。
在此，我希望每個狗主人出門都給狗帶著牽引繩，不僅僅是為了狗不丟，還可以防止被車撞啊，和別的狗打仗啊，嚇到人啊，這樣都可以堤防。
文明養狗，也減少麻煩。喜歡我請點贊，加個關注，每天推送有意思的文章給您。
睿小寶雜談2018-03-20 20:11:54小寶說：撿到失物本應歸還，奈何卻成了一些人要挾的籌碼。撿到他人財物拒不歸還，是犯法行為，想要靠敲詐生財的，還是醒醒吧。
事件經過：
3月16日下午6點，在廣西一家理髮店內，一隻比熊犬走失。其主人在理髮店所在的小區張貼了《尋狗啟示》。
3月18日下午，有人透過微信聯絡了失主。並且開價4500，否則不還。失主表示可以給一點錢，表示感謝，但是4500太多了。
撿到狗的人表示，失主沒得選，不要拉倒。便將失主拉黑了。
失主憤怒之餘，便將他們的聊天記錄都曝光在朋友圈，結果撿到狗的人又聯絡了他。並且態度很強硬，直接讓失主收屍。
後來在失主表示可以撤回訊息，發公告消除輿論影響後，撿到狗的人說會把狗還回去。
目前，狗狗已經平安回家。
第一，撿到失物要歸還，不僅是道德要求，也是法律要求。
從小老師就教導我們，撿到東西要歸還給失主，現在的人卻是撿到東西先想辦法敲詐一筆橫財。
對於這樣的發財方式，良心真的不會痛？非要等到人家曝光了，才能良心發現，未免晚了一點吧。
現在對於撿到東西主動歸還的，也不是要無償做好事，早就已經有了相關規定，撿到東西的人可以要求一些經濟上的補償，而對於重要的東西，相信失主也是願意主動進行補償的。但是如果因此而要挾，逼迫失主鉅額補償的話，那性質可就不一樣了。
本來就不是屬於自己的東西，卻想要用此來發財，甚至採取威脅的手段，強迫別人就範，那明顯就是犯法行為了。失主完全可以報警解決。
第二，失主說話態度可以理解，但是略有不妥。
心愛的狗狗丟了，被人找到並且願意和失主溝通，應該算是萬幸了。但是對方一言不合就開價4500，想必失主是十分憤怒的。
這可能也直接導致了一開始沒談攏，而被對方拉黑的局面。
從最終對方歸還狗狗的行為來看，可能她也並不是特別強硬的，如果當時失主口氣好一點，好好跟對方談談，也許未必會弄得這麼僵。
當然，失主發朋友圈表示憤怒，其實也是被逼無奈。對方都已經將他拉黑了，他也無法得知狗狗的下落。
撿到狗的人自己要挾失主、品行不端，也算是自己得到的教訓吧。
最後，有人質疑是狗主人自己策劃的一起炒作事件，並且配發了失主和對方涉及結賬的微信聊天截圖。
但是目前失主已經闢謠，自己用的是安卓手機，而轉賬截圖為蘋果手機，不可能是自己自導自演。
對於這件事，大家有什麼看法？歡迎留言評論！
用心看世界，走在逆襲的路上。我是睿小寶，認可記得關注分享噢～
黑點大哥哥2018-03-22 20:04:03我們先看事情的發生：
這件事和之前網上特別火的柯基摔死事件
本質是一模一樣，都是撿到狗狗，勒索錢財。而且通常都能成功，這種人利用主人對狗狗的感情進行敲詐，是極其不道德的。
這個人現在應該已經得到了應有的懲罰，但是丟失狗狗被勒索的還是大有人在。因為在中國狗是不被重視的，甚至你報警，警察都未必會管。所以還是希望有關部門重視。
幸運兔兔哥2018-03-20 19:54:52心愛的寵物狗狗丟失，被人撿到索取高額答謝費，這錢給不給？
小洋是南寧一家理髮店老闆，店裡有條名叫Timo的公比熊小狗，3月16日下午，Timo在理髮店附近玩耍丟失，小洋趕緊向所在小區貼訓狗啟示，並表示狗脖子有項圈和吊牌，還有小洋的聯絡方式。
3月18日下午，有人透過微信聯絡小洋，對方表示狗在朋友手裡，還提供了狗狗的照片，提出的條件是要4500元的答謝費。
小洋表示錢太多不太合適，對方卻稱不給錢就讓狗流浪，不相信對方的交易方式對方最後還把小洋拉黑了。
後來小洋把事情釋出在微信和微博，影響很大，後來試著加上那個微信，對方有些惱怒，揚言要他給狗狗收屍，最後小洋表示願意撤銷這些資訊，並且釋出公告消除輿論影響，對方態度軟了下來，最後的結果是狗狗回來了。
但是也有人質疑這是小洋的一場炒作，為了把狗狗打造成為一條網紅狗所做的一系列的安排。
結果我們不得而知，最終是狗狗平安回來了。
看法
如果真的是撿到狗索要高價答謝費，我覺得這個可以報警解決了，屬於敲詐勒索吧，起碼也是侵佔他人財產。真的是撿到別人的寵物給你一些好處很正常，獅子大開口就過分了，最後還揚言要弄死狗狗，很是殘忍。
如果說是小洋的一系列炒作，覺得這個人很會包裝，利用原來何興麗事件的熱度來炒作自己的狗狗，真的是這樣就太噁心了，少一點套路多一點真誠不好麼？
叫我王先生2018-03-20 20:32:14廣西一女子撿到小狗，向主人索賠4500塊，被曝光後說等著收屍吧，她的做法到底對不對？
回顧
1：小洋是一家理髮店老闆有一隻叫Timo的比熊狗3月16日在玩耍時不慎走丟在所在小區貼出尋狗啟事，並且狗的吊牌有他的聯絡方式！
2。3月18日下午有人透過微信聯絡到小洋說狗在他朋友的手上，要求給他4500塊。
雙方在經過一段時間交涉之後，對方把他拉黑！
小洋把聊天記錄曝光！
3月18日深夜，對方通過了小洋的好友申請。對方表示：等著給他收屍吧。
最後，小楊提出撤回微信微博，釋出公告，消除輿論後，把狗送了回來，也沒有要錢！
網友評論
1你寫的必有重謝，沒寫金額怪誰？
2。自導自演，有意思
3。口口聲聲說愛狗，連4500都捨不得花。
4。真的好沒人性的，就是為了敲詐錢
我認為
狗主人的尋狗啟事上清清楚楚的寫著，撿到之後必有重謝，但是他沒有寫金額，你這個重謝的標準是啥，還有不要動不動就把你們的聊天記錄發到網上，對誰都不好。
撿狗的人雖然說剛開始狗主人的說話態度有點強硬，但是一隻狗你要4500塊，確實是有點貴了
尺有所短，寸有所長，永遠報一顆謙卑的心！我是小王用事實說話！
使用者725601213342018-11-11 22:43:24是不是專門有這樣的人做這樣的事情！我看見很多都是這樣的。
動物情感說2018-03-20 20:10:22毛孩子毛孩子，小狗就是養狗家庭的孩子。 每個家庭小狗走失了，主人都會非常著急，想盡一切辦法找小狗。有論壇發帖的，有微信發朋友圈的，更多是在家附近貼告示的。 我們所見到的告示都會有這麼一句話，必有酬謝或必有重謝！有的直接標出酬金一千五千。
狗子丟了有訊息了，主人一定欣喜若狂。可是撿到者又獅子口大開。 拾金不昧是社會主義道德要求，也是我們每個公民應該做的。 說句心裡話，小狗是活物，暫時收養也會吃喝收拾屎尿，根據家庭經濟條件適當給予補償是應該的。 這個適當不是獅子口大開，拿人家寵物和主人的情感作要挾，實際這是一種詐騙行為，是一種犯罪行為。建議報警，以被詐騙名義報警。
撿到狗的人還有一個犯罪行為，以小狗的生命去要挾寵主來完成詐騙或因詐騙不成報復寵主。我們國家雖然沒有小動物保護法，但寵物是寵主有價值的財產。殺狗等於破壞公民個人財產，這個財產還附加著寵主精神寄託和情感付出。可上法院訴訟，追加索賠精神損失費。 再好的外傷藥不如不割傷。小寵要隨時牽著，這樣即衛生文明又防止丟，防止引發一切不快。 這事各位寵主們一定遇到過，請你們說出經歷，出出主意。 弘揚正能量，透過高畫質影像展示動物之間最偉大的情感——@白球的小馬甲
阿七312018-12-05 05:13:47錢要的少了！那狗主人比條狗還不講信用！
花美男822019-01-11 11:52:18在我眼裡。10萬元才是重謝！
涼州小二哥2018-03-20 21:43:49拿別人寵物要挾別人！看到這樣的新聞真的讓人很氣憤。
這位撿狗的女士的行為該有多卑劣。你撿到的狗狗身上佩戴有明顯的主人資訊，你不聯絡也就罷了，回頭在向人家要錢，這是什麼邏輯？你既然做了好人收養了小狗，又為什麼做拿狗狗做籌碼，要狗狗主人錢財，這樣為人唾棄的事呢！
我們都知道喜歡養寵物的人，一般都是非常喜歡自己的寵物的，像事件中的狗主人，狗狗丟了，立馬發文尋找
雖說文字中說了重謝兩個字，卻也不應該成為撿狗女士的理由。到底怎麼謝還是狗狗主人自己來決定的，撿狗女士的4500元要求真的是有點過分了，狗狗主人拒絕這樣的要求也在情理之中。而撿狗女士的不給錢就放狗狗流浪的做法，真的感覺有點勒索的嫌疑了。
拾金不昧是中華民族的傳統美德，希望這位撿狗女士三思而後行，4500元事小，只要自己努力去掙是可以輕鬆掙到的。如果丟失了美德，丟失了誠信，是再也找不回來的哦！
無法超越的足跡2018-03-21 16:37:41這個事情也很有意思，和先前剛剛過去沒多久的一件事情類似，只不過結果不一樣而已開頭和內容性質以及過程都差不多，只不過那個結果是身敗名裂，這件事的結果卻完全不同，因為差別就在於一個把威脅變成現實，一個把威脅放在口頭上沒有做出過激的行為。
但是這件事的狗的主人應該是看到了前一次事情的整個過程的處理方法和結果，所以想利用相同的方法來給撿到狗的人施壓，想透過網路輿論的壓力解決問題拿回自己的寵物，所以把對話釋出到網上，但是卻沒有她想象中的那樣想要的效果，而網友們並不是傻子所以還是非常冷靜的看待這件事。
最終事情雖然已經解決，但是整個過程中露出來了許多的疑點，首先撿到狗的人向失主勒索4500快錢，從雙方的聊天記錄來看雙方在價格上沒有談攏，但是事後又威脅說，失主把事情公佈於眾對方要報復，最後又糊里糊塗的就談妥了，為什麼談妥了，因為有一段公佈出來的失主和勒索一方的聊天記錄中暴露出來了丟狗的事情是編造出來的，雙方本身就是一夥的，只不過想透過這樣進行炒作而已。
至於真假的確很難判斷，但是最近幾年的確存在著許多人為了某一些方面變成網紅，絞盡腦汁想出了各種各樣奇葩的行為進行炒作，甚至有一些不惜弄虛作假還有的甚至踐踏道德底線，可以說為了炒作變成網紅方法無所不用。
而這件事很明顯了前段時間鬧得沸沸揚揚的勒索摔狗事件，許多人都知道了這件事，而勒索的人也身敗名裂，應該短時間內不應該有人去重蹈覆轍才對，再者上次那件事的確在網路上引起了巨大的反應，難保不會有人利用這種事情進行有計劃的炒作，畢竟整個過程的確有許多的疑點指向了炒作。
不管是不是炒作，但是撿到狗的這個人索要的鉅額費用的確不合情理，也就是說本身撿到東西就應該歸還，也可以索取適當的利益補償和保管費，但是不能太過離譜獅子大開口漫天要價，這些在法律上是有明文規定的，撿到狗的這個人索要的補償的確存在著敲詐勒索的嫌疑，如果把撿到的東西沒有保管好和扔掉這在法律上也是屬於違法行為，雖然說很多人會不服氣，但是這的確是事實，看得出來撿到狗的這個人剛開始應該對這方面的法律不太瞭解，所以做出了漫天要價和威脅的行為，後面為什麼突然峰迴路轉，除了一些網路輿論的壓力之外還有應該就是撿到狗的這個人應該透過一些途徑瞭解到了自己的做法在法律上的性質，所以才有了放回狗的做法。
但是整個過程中有許多網友有過激的言論和行為，過激的言論有的是反感這種不道德的漫天要價行為，只是正常的網友的反應，還有一些過激行為的屬於一些極端的一部分愛狗人士，畢竟整個事情跟狗有關，而且還出現了威脅傷狗的言論，這當然會引起一部分愛狗人士的怒火，而且還出現了人肉撿狗者的事情發生，相信參與人肉的人應該就是那一部分極端的愛狗人士做的，畢竟人肉別人的行為不是第一次發生，先前一次狗咬人被警察擊斃的事情，警察都被這些愛狗人士人肉還過激的送花圈，可見這些極端的人是多麼瘋狂。
人肉別人屬於違法犯罪，也就是說屬於洩露他人隱私影響他人工作生活，這種做法也讓人反感，而這次的人肉行為我覺得這個性質和對方敲詐勒索的性質一樣，都是讓人反感，應該制止這種違法和不道德的行為。
海1558175512019-01-09 20:28:32撿到別人的東西應該歸還，失主給報酬也是應該的。但數額應適當。趁機獅子大開口就不對了。
微啊辣2018-03-20 20:02:42年初的“柯基犬”事件剛平息，又一起丟狗被索要錢的事件發生。真的是物質社會人人物質嗎？一切都“向錢看齊”？
3月16，廣西南寧。小洋的比熊狗走丟，發出尋狗啟示。後就有人微信聯絡，發回狗狗照片，要求付4500元還狗。小洋提出，按寵物店寄養標準給兩天的費用再加一個紅包。對方不同意，聲稱放狗去流浪。小洋妥協，在如何一邊付款一邊還狗的方式上談崩。小洋將聊天記錄曝光引起輿論，對方再次聯絡小洋，說錢不要了，等著給狗收屍吧。後來小洋保證刪除微博微信曝光東西並發表申明消除影響，對方將狗狗無聲送回。狗狗無恙。
事情並不複雜。其實對方就是兩個字，要錢。如果小洋給了4500，一切ok。微信付款對方還狗的方式小洋不接受可以理解，錢“刷”打過去了，狗狗能不能回來誰能保證？對方威脅讓狗流浪，給狗收屍，挺氣人的。誠然不是人人都愛狗，但是在你面前的是一個活波的小生命，怎麼下得了手？為了幾千塊錢，不怕遭報應？
我更相信撿狗人並不是真的要對狗狗咋樣。只是一種威脅話罷了。後面“給狗收屍”是被小洋造輿論的報復性說法，狗狗回來好好的不是？
普及一下法律，《刑法》裡有侵佔罪，《民法通則》《物權法》都明確規定，拾到他人財物必須歸還，拒不歸還還要挾失主的就屬於敲詐行為了，是違法的。為了幾千塊錢，犯法不值當。再說，狗狗挺可愛的不是。網路時代，人人都有發言權。網路輿論可以砸死人。都不知道如何評判小洋曝光聊天記錄的行為。要是對方惱怒之下真把狗狗怎麼了，可是一條命。
Glen4782018-03-21 10:26:59狗狗是人類的朋友，這是毋庸置疑的。一條狗從小養到大，當做寵物來養，感情自不必說了吧，和養自己的孩子差不多。設想一下，如果孩子丟了心情是怎樣的啊？主人丟了寵物，心情是何等的焦急啊？盼望著能夠找到自己的孩子啊。既然撿到了就應該歸還。要的報酬有情可原，主人還是可以考慮的給一點感謝飛的。這應該協商。以此為要挾則不敢恭維了。
美麗湖南美麗夢2018-03-22 16:38:52不知道的大家有沒有養過狗，我養過，所以這個話題對於養狗的人來說還是比較有話語權，網路上出現過的因為狗狗敲詐的事件不止一起了，很多主人都選擇給錢，其實養狗跟養孩子來說都是一樣的，孩子走丟了你會到處找，養狗的人來說，狗狗也是他們的孩子，他們一樣會去尋找，我丟過一隻狗狗，當時也是班都沒有上了就去找，滿大街發傳單，雖然到現在已經有兩三年了，也沒有找到她，但是我寧願相信她是遇到新的好的主人了，所以在這裡還是要規勸各位家長，
一定一定一定要牽繩
！！一定要有安全意識。
迴歸到這個問題，怎麼看待這個問題呢？截圖中我們可以看到，對方態度還是很惡劣，甚至言語上已經有人身攻擊了，這也是屬於敲詐的一種，應該受到法律的保護的，我不理解為什麼有人會靠這個來掙錢，難道真的是窮嗎？主人已經答應給感謝費了，還是得理不饒人，曝光後態度更加，這種人應該受到法律嚴懲
無痕88232018-03-21 14:49:41在網路上看到這個事情，小狗狗特別可愛，說明小狗的主人照顧的很好，小狗丟了心裡也是特別著急。有些人說小狗主人不負責任，沒有把小狗看管好，以至於小狗走失，又剛好被惡人撿到，想借小狗發不義之財。可是小狗它有腳，會跑，會鬧，會玩，可能一個轉身它就跑了。撿到小狗的人呢聯絡了狗主人，小狗主人說話的方式有點強硬，可能就激怒了人家呀。是我的話呢我就先心平氣和她商量，畢竟小狗是自己的呀，這樣一言不合就掛網上肯定是徹底激怒人家了。不過還好的是最後小狗順利回到主人身邊。
亭亭玉立2018-11-12 15:12:36肯定是勒索行為了，說不給錢就等著收屍？