beddeb2020-04-02 23:47:29因為他們在做的讓自己舒服的同時別人也會很舒服，他們可以把一切的想法藏在心裡，不動聲色，使人無法察覺。並且他們可以做到察言觀色，發現別人微妙的情緒變化，根據不同的環境和場合調整自己的情緒，能與在一起的人做到同樂、同悲，更多的會帶給人樂觀、激情、歡樂以及正能量。
但是當你到達了同樣的高度你會發現他們心裡也有那一片淨土，一片誰也不能傷害的淨土。
純鈞LHGR2020-04-02 15:29:51情商高的人很圓滑，反而不可怕。
古龍先生有一部小說，《小李飛刀》系列裡的《九月鷹飛》。
有一段文字：
韓貞道：“昔年中原八傑，縱橫天下，大家都認為最精明的是劉三爺，最厲害的是李七爺，最糊塗的就是衛八爺。”
童銅山道：“我也聽說過。”
韓貞笑了笑，道：“但現在最精明的劉三爺和最厲害的李七爺都已死了，最糊塗的衛八爺卻還活著，而且過得很好。”
童銅山也笑了，他忽然也已明白韓貞的意思。
只有會裝糊塗，也肯裝糊塗的人，才是真正最精明，最厲害的。
所謂情商高、很圓滑，大概也只有“中原八傑”劉三爺的水準，這種情況叫什麼呢？——浮靈。
一個人，若他的“高情商”是看得見的，用“圓滑”來表現，那麼那傢伙的情商，再高也有限。那樣的人，真實的情商並不算高，甚至可以說還有點蠢。
只有衛八爺衛天鵬這種人，情商才真的高。
——真正高情商的人，各個都是裝傻裝蒜裝糊塗的高手。
至於圓滑，根本上不得檯面。就如同諸葛亮舌戰群儒駁斥陸績：“公小兒之見，不足與高士共語！”
換句話說，“高情商”與“圓滑”，甚至可以是反義詞。
你所怕的，也不是對方的圓滑，僅僅是自己因種種因素，不能很好地圓滑而不甘心罷了。
老催寶寶2020-04-02 20:09:45我也本能地牴觸那些很圓滑的人。小時候看《紅樓夢》就特別不喜歡薛寶釵。現在人到中年，倒不會太牴觸這些人了。情商高圓滑，那是人家的生存本領高。要學著點兒。雖然學不會。但要理解他的行為。只要他沒有害人之心。圓滑一點。人際關係融洽。是個好事。那邊這樣的人多了。集體氣氛肯定一片和樂。和氣生瑞。和氣生財。整個集體都興旺起來了，多好！
老許的晚年生活2020-04-03 10:00:08因為掩蓋能力強，
講段子的欠欠啊2020-04-02 12:11:35恐懼來源於未知，知道高情商和圓滑是什麼，就不怕了。
圓滑：形容為人處世善於敷衍、討好，各方面都應付得很周到。
圓滑，是一種處世哲學，雖不高深，卻並非人人皆可悟其精義，得其要領。因為處世圓滑，不但須要閱歷與智慧，而且要有不問是非之心，善和稀泥之技。武則天大周朝宰相蘇味道，因處世圓滑而博得“模稜手”的雅號，他有一句名言，深入淺出地道出了其中奧妙：“處事不欲決斷明白，若有錯誤，必貽咎譴。但模稜以持兩端可矣。”
對於耿直的人來說，圓滑離他們是那麼的遙遠，他們骨子裡就是那樣的直爽，不會拐彎抹角，可也因為過於的直硬而吃了不少的苦頭。
耿直的人不藏著掖著，心裡怎麼想的嘴上就怎麼說就怎麼做。似乎他們的一言一行都還沒有經過腦子的思考，就做了出來。他們沒有城府，沒有心機，更不會來事，他們更多的是逆來順受，除非到了忍無可忍的地步，才會爆發出一個絕命反擊。
耿直的人不是傻，但往往會被別有用心的人覺得有點傻。因為直性，不會拐彎不會轉變，一條筋的走下去，就讓那些圓滑的人覺得那人真夠傻的。
在耿直的人眼裡，那些圓滑的人是他們所不屑的。覺得他們沒有立場，和稀泥似是而非，態度上模稜兩可。他們的圓滑有太深的城府在裡面，面上看起來是個老好人，其實背地裡指不定做出什麼見不得人的事情來。
耿直和圓滑，似乎是對天敵，但是做為一個耿直的人，在適當的時候圓滑一點還是有必要的。
zznmqq公眾號
直性豪爽，沒有半點欺心，坦誠相待。情感也不壓制，喜怒哀樂顯於形，從麵皮就能看到一個人的內心，所有的心事都明擺在了臉上。
而那些圓滑的人呢，他們可能會攻於心計，所思所想不露於面，永遠一幅面容，讓人琢磨不透他到底是怎麼想的。
有時可能他已經對你火冒三丈，可臉上卻表現的平靜如水，當你以為是風平浪靜時，其實轉身他就對你波濤洶湧起來。
當然，不是當著你的面，而是背地裡捅你一刀，讓你猜不到原來是那個看上去一派祥和的那個人在暗算你。
圓滑的人總是招人喜歡的，畢竟能夠八面玲瓏，又不得罪人還把對方哄的開開心心，就算對方明知道他可能不是真心的，但在那一刻也是會喜上眉梢的。
圓滑是他們致勝的法寶，就像球一樣，沒有稜角，不會磕到誰碰傷誰。對誰都是那樣光滑的一面，擦身而過，不留下任何痕跡。即使被踢來踢去，照樣樂此不疲。
zznmqq公眾號
敷衍、討好，各方面都做的周到，這樣的人活的不累嗎？會不會迷失了自我，不知道自己的本性到底是什麼，一味的為了別人而活。
有時候圓滑的人挺招人煩的，需要表明態度立場時，卻像牆頭的草一樣隨風擺動。誰也不得罪，誰也不認可。雖然這樣可以把自己擇的很乾淨，可也不會得到他人的真心喜歡，因為知道他太圓滑了，指不定哪天就會因為他的圓滑而讓自己栽了跟頭。
適當的圓滑有助於社交，可過於圓滑了，就變成了滑頭，讓人厭惡至極。看起來和的一手好稀泥兩邊都不得罪，其實也把兩邊都得罪了，並且被兩邊人都認為是大滑頭，除了太自私外別無他用。
說白了，圓滑就是自私，因為怕各種麻煩怕得罪到他人，從而違背了良心做事說話，內心真實的意願壓根就不是那樣的。
自私自利就想著把自己擇於是非之外，可是當處於是非之中時，又豈是說擇出來就能夠擇出來的。左不是右不是，糊弄敷衍，不管怎樣稀裡糊塗的能夠保全自己才是首要的。
不管是耿直還是圓滑，都是骨子裡自帶的性格使然。所謂江山易改，本性難移。讓耿直的人變得圓滑不是輕易的事情，讓圓滑的人變得耿直一點也不是易事。
也許只有經歷了更多的事情，明白了更多的事理，看透了想明瞭，也需要了，才會逐漸的向需要的方向靠近。
人是善變的，但所有的變也是因為形式所迫，現實所需。沒有誰會無緣無故的改變自有的本性，除非外力比內力強大，才會驅使人去改變。
是耿直還是圓滑，還是看自身需求吧！
草原一家人2020-04-02 22:12:27我也不喜歡和很圓滑的人處事，高情商的人很會說話，聽著心裡舒服了誰又能保證每句話都是真的。
金兔王豫生2020-04-02 13:26:34社會！
頂級圓月92020-04-02 11:49:01情商高，圓滑的人在為人處事方面會做的很好，但是你可以感覺出一點異樣。他的錯也可以讓他包裝一下子，變得不是錯，或可以原諒的錯。所以很可怕。
樂天派小紫2020-04-02 18:27:02樂天派小紫的回答：（這麼可愛的你們可以關注一下我 ）
我覺得情商高和圓滑不一定等同
情商高更多的是讓自己舒服的同時也讓別人感到愉快
一直很贊同蔡永康說的這段話
蔡康永說：“林志玲並不是我認為情商最高的，她就是傳統定義當中情商最高的那一種，永遠都在微笑，溫柔待人。我說一個人選，大家會覺得很奇特，我會說周杰倫，不管他決定結婚，決定要當爸爸，決定要除了做音樂也拍電影，他都有一步一步探索自己的需求是什麼，然後也都做到了。然後他有情緒，他喜怒哀樂呈現出來的時候你並不會覺得被冒犯，這個在我看情商很高，我覺得志玲跟杰倫剛好是我們對於情商兩種不同的定義，很好的一個呈現吧。”
快樂每一天74962020-04-02 12:52:58你覺得他可怕，對方覺得你更可怕哩，哪怎麼辦？好辦得很，擦肩而過就罷了，你不望我，我低頭走我的路，如果是同一個辦公室，幹完公事不說話，雙方都知道不是同林鳥，對方自有同鳴的人，你有你的笑語相好的人，各有各的興趣愛好，各有各的脾氣個性，既可共事公辦，也能河水不犯井水，井水不犯河水的天然界限。
好吃貓兒小王2020-04-02 11:53:17因為你分不清他說的話哪句是真話哪句是假話。
鬱悶為何憤怒2020-04-03 01:58:07情商高的人可怕在於你聽到的都是舒服的話，真話你聽不到，所以情商高對於他自身來說發展有益，但對於與他接觸的人來說不夠真誠，雖然事事周全，可總會透過其他方式獲取回來，這種獲取是來自你的心剛情願，這就很可怕了。
圓滑其實和情商高差不多，只不過圓滑比前者境界低了一個檔次，前者是生存驅動，後者是利益驅動。