冷雨的冷語2018-08-03 20:26:19我先來做一下對比，vivo NEX採用的是一塊6。59寸螢幕，解析度為2316*1080畫素，屏佔比為91。24%，而OPPO Find X採用的是6。42寸螢幕，解析度為2340*1080畫素，屏佔比則達到了93。8%。並且Find X採用的還是雙曲面螢幕設計，顏值就先贏了一局。
攝像頭方面，都採用的是隱藏式的前置攝像頭，在後置攝像頭方面兩款手機採用了完全不同的設計風格，NEX採用的是效仿iphone X的後置上下排列攝像頭，而Find X則是將後置攝像頭給隱藏在了升降模組中，更加具有科技感。兩款手機相比，用一句話來總結就是：全世界都看到你在自拍VS全世界都知道你在拍照。
此外，Find X還取消了傳統的指紋識別，加入了3D人臉識別功能。OPPO FaceKey 3D結構光技術，透過向人臉投射15000個光點，建立毫米級精度的3D深度圖，快速與主人資訊進行對比，實現了免接觸、更安全的解鎖。不僅解鎖快，OPPO還與支付寶合作，是全球首款支援刷臉支付的手機。
另外，利用OPPO FaceKey 3D結構光，Omoji將實時、精準的鋪捉到面部表情，並同步呈現一個Q版的自己，還可以輕鬆地匯出到相簿，使用屬於自己的表情包和朋友聊天。而NEX雖然也支援人臉識別，但只屬於普通的2D技術，安全性與體驗相比3D人臉識別存在較大的差距。
如果說NEX可以收下我的膝蓋的話，那麼對於Find X我就要為它獻上心臟，我個人非常推薦Find X，錯過這款手機可能會有點小遺憾。
生活即現實2018-07-12 14:50:42看來題主對於手機並不怎麼了解，表明上看起來vivo NEX和OPPO FIND X是挺不好選擇的，因為這兩手機都是採用的升降式方式取消了手機的劉海屏，實現了真全面屏。但是其實這兩款手機還是有很大的區別的，只要明白了這兩款手機的區別，要選擇還是非常的容易的。其中最大的區別就是在解鎖方式的不同，vivo NEX採用的是第三代螢幕指紋技術，而OPPO FIND X則是採用的面部識別解鎖。個人覺得還是vivo NEX的螢幕指紋解鎖更加的方便實用，因為不用等攝像頭升起來，而OPPO的話，要支付和解鎖就等攝像頭升起來。
遠冬夜行2018-07-08 16:22:22看來題主是一個手機小白的，嗯，還好碰到了我。其實藍綠廠的這兩款手機都是非常不錯的，都是透過升降式來解決手機的劉海屏，提升了手機的屏佔比和顏值，實現了真全面屏。這樣就讓很多人糾結了，因為都是真全面屏，估計題主也是這樣。我來告訴你，要選擇的話，購買NEX會更好的一點，無論是解鎖和支付都要更加的方便，因為是指紋解鎖，而FIND X則是面部識別解鎖，要等攝像頭升起來才能操作。另外國外媒體也對國產手機進行了排名，NEX的排在了第一名，而FIND X則是第二名。所以明白了嗎？
漩渦裡重生2018-07-08 16:21:17現在的市場競爭是越來越激烈了，同時消費者也越來越會購買東西，都知道貨比三家，比如買衣服都會看看七匹狼、李寧等來對比一下再進行選擇。其實選擇手機也是一樣的道理，我之前也對比過NEX和FIND X這兩款手機，最終還是選擇了NEX。主要的原因還是NEX更加的實用，也許有的人就不明白了，不要著急，我慢慢跟你講來。NEX的解鎖方式靠螢幕指紋來解鎖的，而FIND X則是靠人臉識別來解鎖，我們知道FIND X是升降式攝像頭，那就意味著你要解開手機要等攝像頭升起來，這樣就沒有指紋解鎖方便。
