無暝1227983162017-11-30 07:25:39煤礦，炒煤礦的，炒焦了，在陝北煤礦幾年前生意好，大家都投資，今天100萬買的礦，明天就賣1000萬，投資的錢銀行貸款，民間貸款，最後就是今天的結局。
學習中國印2017-11-30 08:17:19改革開放以來，人性空間得到自由釋放，進入本世紀前十年，這種釋放達到了頂峰。
一九九二年至二O一二年，陝北榆林地區和內蒙古南部鄂爾多斯地區經濟發展熱浪湧動，煤炭、天然氣開發及道路、城市建設處在熱浪旋渦的中心。老百姓遮遮掩掩的藏富轉入羞羞答答露富，繼而進入赤裸裸炫富、裝富。因為經濟就是能力、實力、地位，就是成大事的保障，除了搶，不管什麼方法，只要能弄來錢就是能人。金融業空前發展，人的大腦空前昏脹，借貸市場異常火爆，大有四大銀行停業之勢，有專案的在高息借貸，沒有專案的也在高息借貸，因為機遇總是青睞有準備之人。生意場上一片友情，資金頻繁拆借，一大批專案開工，一大批有眼光的老闆湧進。真假專案在同時活動，稍有頭腦的人都在折騰。
二O一二年後，隨著社會迴歸理性發展，各種現象暴露無疑，借貸市場一片哭聲，城市半拉子工程林立，多角債務纏身，不時有人跳下去。男男女女在高息融資，又被虛假專案或半拉子工程套資落空，或盲目投資失敗，當初能掙一輩子也花不完的錢，後來成了八輩子也還不完的債。融資、轉融或投資、被套再加上奢華充富的生活方式，促成了一大批淘金者債臺高築。
高效學習法劉老師2017-11-30 11:24:24庭審期間，朱某稱，從2010年開始至2014年6月，她與白某同居生活四年之久，在此期間她從未向白某借過款。雖然白某給她打過款，但均是作為兩人共同生活的花銷，以及每次毆打她之後的補償，而並非是她向白某的借款。
朱某認為，白某所持的借條並非雙方真實借貸的表示，雙方實際上並未發生借貸事實。2014年2月，她與白某因瑣事發生爭吵，白某為防止她不再和其同居生活，便用剪刀剪了她的頭髮，並逼迫她書寫了白某所持1。8億元的借條，並將日期寫在了2013年11月18日，該借條是白某為了控制她長期與其同居的手段。
陝西高院受理後，認為白某與朱某之間的1。7171億元借貸關係是雙方真實意思表示，不違法法律的強制性規定。，應為有效。
其中1。8億為1。7171億借款及期間利息合計後湊了整數得1。8億。至於利息款項主張，依據不足不予支援，朱某需要嘗還白某1。7171億元借款。
一審判決後，周某上訴最高人民法院，最高法院駁回上述，維持原判。