不壞壞男人2020-04-30 16:16:36我個人感覺藍芽比較合適
創意原野7b2020-05-05 13:32:06我感覺後者好點。
雲從龍2020-04-30 14:06:42拋開音樂源和播放裝置的問題，同樣條件下，當然是有線的連線，音質更穩定。
不過車載藍芽和USB連線，距離短，音質上邊應該區別不是很大。當然了，藍芽的連線十分方便，USB連線線纜交叉會比較麻煩。
追求不是特別高的話，藍芽連線即可，就音質而論，USB連線稍勝。
快看她飄起來了2020-05-01 12:09:10先說CD與無損USB吧，取決於幾個因素，一是wav是否保真，二是抓軌軟體的精度，三是解碼部分的素質。三者缺一不可。高素質的播放器是可以與cd媲美，在同等規格的音源下比較下
藍芽的話主要取決於傳輸速率，還有一點手機解碼後再給到主機重新處理，總體來說CD＞無損＞藍芽
最重要你的系統主機喇叭功放還原度要高，不然一般是聽不出的 藍芽音質最差，隨身碟如果是無損音原始檔，在汽車音響上跟CD無差別，汽車音響聽個動靜打發等人的時間而已，談不上音質，混響，低頻共振，空間，聽音位置這些物理因素制約，註定無法談音質
cherzi2020-05-01 11:01:50那個方便那個好，相信一般人不會用車載發燒聽歌吧。
luckylz林2020-04-30 20:10:57假設音原始檔一樣！如果都是車機自帶的藍芽和USB，它們的差距可以忽略不計！因為都是數字訊號轉換為模擬音訊訊號。如果藍芽是插入AUX介面，可能比不上USB。藍芽轉AUX損耗大一些。我的車機沒有藍芽，外接藍芽，實測沒有USB音質好。
阿翔開箱2020-05-01 00:55:05還是看音源，重要的還是音箱聲音調教問題
要愛情一輩子哦2020-05-06 16:47:07車載藍芽吧
GOU永2020-05-01 22:50:29USB好！聽說5。0版本的藍芽能達到無損傳輸。但我還是相信車機的解碼會更好。
貓貓公寓2020-05-01 08:29:47我的車是大眾速騰，我談下我的實際體驗，車載音箱播放普通mp3檔案時二者差距不大，usb會略微好些，但是播放無損音樂檔案時有明顯差距，usb傳輸位元速率高抗干擾能力強，藍芽無線傳輸位元速率低並且容易被電磁干擾造成傳輸質量下降，這也類似家中電腦用網線連線上網速率很穩定，用無線連線會衰減很多。
草帽海賊團喬巴大人2020-05-01 10:53:25車載藍芽
痞子凱1682020-05-05 10:16:08從資料處理的角度分析，USB高於藍芽，他們的技術原理不是同一個方向
安全融媒體2020-05-06 11:35:03USB相對來說穩定一些
小新日常2020-05-06 11:55:01USB會好一些，藍芽會根據版本進行解碼。會降低音質。音質最好的還是CD光碟。
滄海一溧水2020-04-30 12:49:12音質要看資源和裝置的，就算你裝置再好，沒有好的資源也是枉然，所以在車上的話追求個差不多就行了
罒巃罒2020-05-06 17:46:29紐曼
阿斯加德悟空2020-05-01 09:47:51這倆應該都差不多，要音質好還是得cd或者aux線連線吧
超哥667772020-05-01 11:39:02usb
馬釘大叔2020-05-01 10:17:41說藍芽一定比USB差的，都是在故步自封。
車載藍芽和USB的音質，它們關乎，音源編碼，音源格式，音訊傳輸格式，播放裝置等等，只有在一切都相同的情況下，才能對比。
但是在除去這些複雜的東西以後，USB與藍芽的差距並不是特別大，尤其是現在的藍芽5。0的出現。
最終看下來，音質還是取決於你的音箱，上千塊好的音箱聽起來的聲音總會是比幾十塊的要好很多。
神使徒2020-05-01 10:06:54在同等音源的情況下，比如128赫茲的mp3，有線和USB的音質都比藍芽好，藍芽傳輸是有損失的，你可以自己測試，用同一首歌，兩種模式你都聽一次你就清楚了，如果聽不出來那就無所謂了。