alloriginal2021-10-13 07:40:28從國內因素來看，主要是從階級分化、制度因素、利益集團、工業化、人口不平衡增長等方面的因素來分析的。
馬克思認為工人階級和資產階級之間的階級分化和鬥爭是資本主義生產發展的結果，無產階級是伴隨著同資本主義的鬥爭而不斷髮展的，並最終將推翻資產階級的壓迫統治，這是資本主義社會發展的趨勢。
英國的衰落與英國政治經濟制度具有重大關係——英國君主立憲制在某種程度上的保守性，使得英國在對外政策的制定和協調上往往是鬥爭的產物，同時制度的妥協性往往使得新興階級和舊的貴族統治階級融合在一起，互相妥協、勾結，形成巨大的腐敗和惰性，英國長期發展缺乏制度不斷改良的機制。
利益集團之間的爭奪在英國對外政策上表現得越來越明顯，利益集團的增和壯大阻礙了經濟的增長和國家政策的制定，這也是英國衰落的重要因素。
從英國工業化中本構成及其資本動員亦可以來解釋英國衰落的原因。
英國的工業化與紡織革命是最早同時進行的，機械化紡織企業出現並不需要大量資本用以開始生產，同時英國在工業化程序中沒有充分利用銀行為長期投資服務，工業革命在英國主要是依靠小企業主以及他們的家庭和朋友們的金錢資助。
支配這個世界的是小僱主、批發商、貿易商、工程師和獨立的工匠，他們僱傭的勞動力和少量的家庭資本合在一起，不需要自己的廣泛組織——這種特徵，使得英國政府缺乏大規模的資本動員能力和對企業的保護能力，且英國工業化的漸進過程和大量資本的積累首先來自貿易和現代化農業的收入，其次才來自工業本身，這也是在19世紀80年代歐洲大陸貿易保護主義興起後，英國加速衰落的一個重要原因。
工業革命以來人口在不同城市的不平衡增長，使得地區的發展不平衡，加劇了階級分化。
羅伯特·吉爾平認為，經濟增長率的降低、防務開支的上升、私人和公共消費的上升、趨向服務業的結構變更、富裕和地位卓越的腐蝕都是英國衰落的內部因素。這些因素對研究英國在19世紀的衰落都非常重要，也為後續研究提供了有益的借鑑。
但是上述對國內因素的研究似乎都沒有很好的解釋為什麼國內的政治制度、利益集團、階級、工業化等這些因素會發生重大變化，引起這些因素髮生變化的原因似乎都被有意無意地忽略了。
從國際因素來解釋英國的衰落。羅伯特·吉爾平指出，不斷增加的政治統治成本，國際環境變化帶來的防務支出增長，維持國際經濟體系的邊際收益降低，軍事工業技術擴散帶來的收益遞減以及領先地位的喪失都是導致英國大國地位衰落的重要原因。
3037021002021-10-13 14:14:4319世紀40年代，英國率先完成了工業革命，殖民擴張伴隨工業革命發展需要，因此英國人跑到哪裡，哪裡就會同時孕育初資本主義生產要素，孕育出工業化，而這兩者又恰好與英國的殖民統治產生根本的矛盾。這種矛盾不僅僅存在於英國人與當地人，在殖民地的英國人也是被殖民者，他們的後代是之後煽動各種獨立活動的主要力量，這種矛盾在英國資產階級改革不到100年就出現了——美國獨立。
顯然英國人沒有意識到殖民地這種模式存在的巨大問題，盲目地認為工業化可以解決這些問題，並且將殖民擴張當成支撐整個帝國的支柱。顯然，殖民地看似比早起殖民掠奪要更人性，因為殖民地本身除了原料產地之外還會變成市場，能變相繁榮發展，比如近代的上海，香港都是這種例子。然而這種體系並不改變殖民掠奪的本質。
英國人用三輛巨大的時代火車頭，拉動著過時的殖民體系馬車轎廂，這便是日不落帝國的基本外觀，它的確開得很快，但總有一個臨界點會導致翻車。
我們已經發現了英國丟失世界霸權的關鍵原因，英國過分依賴殖民地提供資本主義經濟發展要素，而殖民體系本身又會妨礙殖民地資本主義經濟的發展形成矛盾，進而成為一種極不穩定的格局。
木衛二號衛星2021-10-11 12:50:34英國人在19世紀成為世界霸主的原因是完成了對世界上絕大多數殖民地的佔有，形成了一個必然及全球的殖民市場網路。特別是英國在18世紀完成了第一次工業革命，生產出的工業產品藉助這個殖民市場網路，向全球傾銷賺取了超額利潤。而19世紀中後葉歐洲開始了以內燃機和電氣化為核心的第二次工業革命，而資本主義後起之秀，美國和德國在第二次工業革命時超過了英國，英國的工業品失去了競爭力，不得不依靠關稅壁壘來保護自己的市場，而關稅壁壘的提高，加劇了帝國主義之間的矛盾，造成了大英帝國的進一步衰。