以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?使用者41106613512019-01-08 21:45:13

如果合理,那太好了,兩次鴉片戰爭,八國聯軍侵華,甲午中日戰爭等等,感覺歐洲分分鐘破產的節奏。

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?軍武最前哨2019-01-08 19:22:19

本月,以色列方面突然表示:鑑於數次中東戰爭給以色列及猶太人帶來的巨大損失,以色列決定向當年參戰的八個國家進行戰爭索賠!金額為2500億美元。

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?

對於自己的索賠計劃,以色列主要針對以下幾個國家:利比亞、突尼西亞、摩洛哥、埃及、葉門、敘利亞、伊拉克以及伊朗!以色列給出的理由是:阿以戰爭爆發後,八十於萬散佈在阿拉伯國家的猶太人被驅逐,而他們的財富也被沒收。

很顯然,伊朗和其它七個阿拉伯國家斷然不會同意以色列的要求!但以色列也劃出了自己的底線:

上述國家如不按照以色列的要求賠償,那今後中東地區任何一個涉及以色列的和平協議都不會被採納。

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?

長久以來,筆者一直認為猶太人作為一個顛沛流離、飽受苦難的民族,在險遭滅絕的情況下絕處逢生無疑是幸運的!二戰結束後,在國際社會的幫扶下立足巴勒斯坦地區,也算是對先前苦難的一種安慰……

即便後來又因為地盤、資源、宗教等原因接連爆發了五次中東戰爭,也可以將其視為夯實基礎、站穩腳跟的不得已選擇!誠然,如今的以色列周邊環境依舊惡劣,但憑其實力遠還不到岌岌可危的地步!

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?

與此同時,外界也希望阿以、巴以問題能夠在和平的前提下持續推進,這對於雙方都有好處!但正所謂皇帝不急太監急。以色列作為當事一方,不僅沒有采取積極正面的方式,反而在這個時候翻舊賬,此舉無疑會惡化雙方的關係!

最重要的是:以色列所劃出的底線,明顯是在以中東地區的和平穩定為要挾籌碼、代價!確實,內塔尼亞胡在中東問題上立場強硬,但這並不代表阿拉伯國家和伊朗就會屈膝獻金;可以預見,如果雙方在這個問題上僵持不下,很有可能會再生戰火!

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?

最後需要強調的是,如果阿拉伯國家因為同以色列的戰爭而殃及猶太人並沒收其財產,以色列索賠合情合理!但結合當前局勢,為此付出的代價可能遠超2500億美金。

我是軍武最前哨!

關注我的頭條號,每天帶來精彩內容!

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?金明戰略2019-01-08 20:27:48

老金認為,這是以色列政府以攻代守的策略!體現了猶太人的精明。

以色列人的祖先亞伯拉罕公元前18世紀自巴比倫遷居到現在的巴勒斯坦,

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?

亞伯拉罕有兩個兒子,大老婆生下以撒(小兒子),小老婆生下以實瑪利(大兒子)

後來家庭鬧矛盾,小老婆和大兒子以實瑪利出走,以實瑪利跟當地人通婚,成為阿拉伯人的祖先;

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?

小兒子以撒的次子雅格成為猶太人首領,傳說他跟天神角力並贏了天神,天神賜名雅格為以色列,意思是與天神角力之人;

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?

所以從阿拉伯人和以色列人的起源來看,阿拉伯祖先是以色列人祖先是叔侄關係;

以色列在巴勒斯坦居住到公元135年,因為多次發生反抗羅馬帝國統治的起義,以色列人被趕出巴勒斯坦;

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?

直到1945年二戰結束,大批猶太人迴歸到祖先曾經居住的巴勒斯坦地區,1947年聯合國通過了同時建立以色列國和巴勒斯坦國的決議,以色列獲得1。49萬平方公里,巴勒斯坦獲得1。12萬平方公里;

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?

當時以色列人口只佔巴勒斯坦地區人口的30%,佔有的土地只有3%,聯大決議卻給了以色列佔有58%土地的決議,迅速引起阿拉伯國家的強烈不滿,第一次中東戰爭爆發!

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?

1956年,第二次中東戰爭爆發;

1967年,第三次中東戰爭爆發;

1973年,第四次中東戰爭爆發;

1982年,第五次中東戰爭爆發。

由土地引發的長達近40年的中東戰爭,以色列不僅沒有別滅國(當然有幾次差點別滅國,關鍵時刻美國挽救了以色列,有國內猶太人控制美國金融的因素,也有美國把以色列作為影響中東局勢的重要把手的因素),反而領土越來越大;

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?

對比一下,上圖是1947年聯合國巴勒斯坦分治圖,

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?

這個是目前的區劃圖,經過五次中東戰爭,以色列從以色列中的星星點點,現在基本全部佔領原巴勒斯坦的領土,還搶佔了敘利亞戰略屏障戈蘭高地,而可憐的巴勒斯坦人由原來97%領土變成星星點點了!

這就帶來一個大問題,就是原先巴勒斯坦土地上的居民哪裡去了?

據統計,伴隨著歷次中東戰爭,都有大量巴勒斯坦居民流離失所,成為難民。

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?

1948年第一次中東戰爭的時候,有75萬巴勒斯坦人逃離,1967年有50萬巴勒斯坦人淪為難民,以後逐年增加,以下為聯合國近東救濟工程處統計的歷年來的巴勒斯坦難民人數:

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?

到2000年已經高達373萬多人

,這些人一般分佈在約旦河西岸,加沙地帶,約旦,敘利亞,黎巴嫩,埃及甚至更遠的阿拉伯國家,

按照聯合國1947年巴勒斯坦,以色列同時建國,和以1967年軍事分界線為基礎建立巴勒斯坦國的國際共識,這些巴勒斯坦難民是有迴歸故土的權利,

即所謂巴勒斯坦政府每次跟以色列談判的時候首先要強調的難民迴歸權,

巴勒斯坦難民迴歸權既包括有權力回到1967年巴以軍事分界線內巴勒斯坦土地,也包括要求以色列對巴勒斯坦難民這些年遭受的苦難和財產損失,重建家園進行賠償的權利;

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?

回到故土很容易,如果算起賠償來,可就是一個天文數字!如今距離第一次中東戰爭已經七十多年,幾百萬人七十年的財產損失,精神損失,加上重建家園的賠償加起來,專家算過,最少要上千億美元!

每次以巴和談的時候,巴勒斯坦都強調難民迴歸權,以色列一直迴避,

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?

拉賓跟阿拉法特簽訂的奧斯陸和平協議中都沒有承諾要給巴勒斯坦補償,只強調了土地換和平;

所以,老金認為,以色列向八國索要賠款,看似荒唐,事實上是猶太人的精心算計,用主動出擊的方法,掩蓋和打消巴勒斯坦人強調的難民迴歸權和賠償問題,至少在未來的談判中可以討價還價!

老金為你解析世界風雲,歡迎就此事討論!

關注老金看世界,每天給你最新分析!

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?盧克納爾伯爵6482019-01-08 22:44:23

合理啊!強盜的邏輯,搶的少了都算賠!怎麼不合理?以色列給中東的阿拉伯人民帶去苦難和損失,猶太人就沒提麼!猶太人要回家,以納粹種族隔離的方式對待巴勒斯坦人,以色列就沒提嘛!猶太人聲稱永遠不會忘記在第二次世界大戰中解救和幫助他們的國家和個人。但是每一次猶太財團製造金融危機引發金融海嘯坐收漁利的時候,猶太人對那些受害者輕蔑的一笑!冷戰之前的時代歐洲反猶是因為宗教和對財富的貪婪!但是阿拉伯人近代屠殺過猶太人麼?三千年前的事情不要提好麼?都說猶太人是個悲愴的民族!但是他們現在把自己所經歷的苦難施加給別人,他們做的對麼?哈馬斯是恐怖組織的話,那以色列就是國家恐怖主義!聖經裡說猶太人要在地上作惡三次,第一次他們被趕出了迦南。流落世界飽嘗顛沛流離之苦!仍就是死性不改!

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?執斧談史說事2019-01-08 22:34:50

以色列以中東戰爭給以色列帶來的人員財產損失為由向八個阿拉伯國家索賠並不合理,因為以色列從阿拉伯國家手中獲得的領土遠超過自身的損失,如果以色列要它們賠償損失是不是也應該歸還聯合國巴以分治決議規定的以色列領土之外的本屬阿拉伯人的土地呢?

確實因為以色列和阿拉伯人發生激烈衝突許多生活在阿拉伯國家的猶太人都遭到沒收財產和驅逐出境的對待,因此許多會覺得以色列幫助這些遭到不公正待遇的猶太人逃回公道天經地義啊,但是不要忘記以色列也驅逐過數以百萬計的巴勒斯坦阿拉伯人同樣給他們造成巨大的損失。

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?

更何況現在以色列透過五次中東戰爭已經幾乎佔領了整個巴勒斯坦地區遠遠超過當初聯合國規定的疆域範圍,而且還佔領的阿拉伯國家敘利亞戈蘭高地三分之二的面積約1200平方公里的地區,因此不說其它當就領土而言以色列已經從阿拉伯人手中攫取了足夠抵償其損失的利益了。

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?

當然阿拉伯人領土卻被佔也不能全怪人家以色列和阿拉伯國家主動進攻多次想要消滅它也有很大關係,不然以色列就很可能守著自己那一畝三分地好好的過日子了,就連巴以衝突一直次序不斷也不能全怪以色列,要知道許多巴勒斯坦也一直在不斷的襲擊以色列平民,所以巴以衝突不能只怪以色列人其實雙方都有很大的責任。

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?

但是以色列要求阿拉伯國家賠償自己2500億美元的損失則純屬得了便宜還賣乖了,這樣不僅無助於以色列和阿拉伯國家之間緩和關係還有點得勢不饒人的味道,不過由於沙特等國家正忙著拉攏以色列一起對抗伊朗,因此以色列這番話恐怕很難激起阿拉伯國家的同仇敵愾了。

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?擼貓故事2019-01-08 18:56:51

1、聯合國安理會181號決議確認了以色列國的合法性,而阿拉伯國家聯合對以色列進行進攻本身就是對聯合國決議的違背,所以存在非法性。

2、作為國際慣例,戰爭戰敗國對戰勝國進行賠償符合國際慣例。

3、雖然以色列政府提出過戰爭損失賠償問題,但至今仍未有任何國家進行賠償,相反以色列提出的“土地換和平”計劃給了承認自己合法的國家一個和平並收回被佔領土的機會。至於至今仍沒有承認以色列合法並始終想要滅掉以色列的國家如敘利亞、伊拉克等,以色列要求其賠償合理合法。當然要真正實現賠償並不具有實操性,也就是說說罷了。

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?使用者10047132810602019-01-08 20:57:30

合理。因為他戰勝了。國際上就是強盜邏輯。不服嗎?那就打一場試試。只要你打贏了,真理就在你這邊。

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?橋旺2019-01-08 11:50:00

不合理,如要索賠,受以色列傷害及危協的那些中東國家及因此受傷害的難民,無辜貧民也有理由向以色列索賠,這是不現實的。

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?九之極2019-01-11 10:51:21

這種索賠不可能得到同意,目前局勢未徹底明朗,和平未徹底來臨個,在這種情況下,同意賠償,幾乎等同於賣國!中東國家沒有領導敢同意。這要麼是再次戰爭的先兆,要不是等待中東國家“”還價”

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?愛之育之2019-01-08 21:34:38

猶太人就是猶太人。

老謀深算。

以攻為守。

奪取主動。

獲得利益最大化。

世界上能玩得過猶太人的人,在那裡?

故,不得不服。

#凌遠長著#

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?開朗原野zS2019-01-08 09:17:22

如果不是以色列建國 中東不會打的這麼亂

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?西北老狼82019-01-08 20:59:40

以色列殺害了這麼多巴勒斯坦平民,應當被登出國名。

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?頑獸無韁2019-01-09 11:07:08

突然覺得希特勒挺可愛的

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?-S-WORKS-2019-01-08 21:24:07

什麼時候中國也能學學以色列的這個做法

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?何昊遠2019-01-08 11:35:32

戰爭的發起方需要對私人財產的損失負責!所以說這種針對種族的迫害行為需要有個交代。

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?大漢子民142019-01-08 21:11:28

哈哈,強盜理論!為什麼不說要償還侵佔阿拉伯土地的使用費呢?!

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?不吃葡萄的狐狸2019-01-09 09:39:17

以色列真以為控制了全球經濟就能為所欲為了?你就等著川普弄死你們吧。現在看川普就是始皇帝和希特勒的合體。

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?手診面診識疾病2019-01-08 21:43:17

以色列的狂妄遲早會被抹平!

以政府就歷屆'中東戰爭給以色列人帶來的人員財產損失,向八國索要鉅額賠款,合理嗎?説不出來2019-01-09 09:26:01

但是給阿拉伯人帶來的損失誰賠?