樂者逍遙OY2018-03-20 13:35:48根據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規定，盜竊罪是指以非法佔有為目的，盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊公私財物的行為。
根據題目給定的資訊，可以明確盜竊了財物，然後把財物退還。然而要構成盜竊罪必須有盜竊財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊這其中的一種，如果不是多次，入戶，攜帶凶器以及扒竊，那麼就必須要數額交大。根據法律規定，普通的盜竊數額較大必須達到人民幣1000-3000元，因為各個省份經濟發達程度不同，所以具體得較大的數額也不同。比如江蘇省規定的數額較大為人民幣2000元。當然還要注意司法解釋有盜竊前科等數額減半的情形。
最後，如果題目給定的資訊已經是上面符合盜竊罪的情形，盜竊後又返還錢款的，這種情形也將構成盜竊罪。因為盜竊罪的構成要件分為主體，客體，主觀和客觀，該案中，嫌疑人是具有完全責任刑事能力的個人，主觀有非法佔有的故意，實施了秘密竊取他人財物行為，符合盜竊罪的構成要件，構成了盜竊罪。本案中，盜竊物品後返還，不影響盜竊罪的構成，因為已經實施盜竊，行為已經完成，已經既遂了。當然，錢款返還在法律上可以從輕或者減輕處罰，如果情節顯著輕微，可以認為不構成犯罪。
廖彩琳律師2018-03-20 16:06:15有沒有返還錢財，並不是認定盜竊罪是否成立的理由
盜竊罪成立條件，通俗來說
第一，盜竊的金額有沒有達到立案的標準，或者說有沒有達到相關的情節。
目前如果是普通的盜竊行為，是有一定的數額標準，各地根據經濟發展水平，設定的數額不一樣。
而根據解釋，如果屬於入室盜竊的，扒竊的，使用刀刃等工具或攜帶凶器盜竊的，則不需要看具體數額
第二，有沒有的確實施了盜竊這樣一個行為。
也就是這個事情是不是真實發生的。這個需要證據來證明。題目中，既然已經用的盜竊這兩個字，假設了這個行為。就不必過多討論。
返還錢財可被認定為悔罪的變現，但是不妨礙既遂的成立
盜竊罪的既遂，從行為人實際透過盜竊這個舉措，最終把錢財控制到自己手上，就已經成立了。
最終錢怎麼用，並不妨礙罪名的成立。
比如小偷把錢拿著，其實他把錢拿去捐款了，聽起來是個好的舉措，但是針對受害者而已，從法律上談。這就是盜竊的行為，也會被認定為盜竊罪。
但是返還這個行為，肯定有利於減輕處罰，甚至如果情節不嚴重，還會免於起訴。
但是這當然不妨礙這個罪名的本身成立。
西安王單律師2018-03-20 08:47:28構成犯罪，盜竊罪懲罰的是盜竊這個行為，不是盜竊錢這個結果。比如入室盜竊，即使偷的少，也是量刑很重，就是想懲戒人們以後不要再盜竊，所以即使返還錢肯定也是構成犯罪的。構成犯罪之後會量刑，而返還盜竊金額則是減輕量刑的一個情節。
有不同意見的可以留言或私信我
佛系知了2018-03-20 08:50:59謝謝悟空小秘的邀請！
題主的問題非常簡單：
盜竊後返還錢款是否構成犯罪？題主沒有說明盜竊了多少？什麼時候返還錢款等？是主動歸還呢還是被動歸還呢？這些都是考慮的因素。
因個案的不同，各地對盜竊的追訴標準亦不同（比如在廣東，一類地區如廣州深圳等是3000元，而二類地區梅州、韶關等地是2000元的標準），會有不同的答案。既然題主直接問，我們就假設盜竊的數額達到追訴標準的情況下來分析是否構成犯罪。
一、盜竊罪是指以非法佔有為目的，竊取他人佔有數額較大的財物，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的行為。
根據盜竊罪的法律規定，只要以非法佔有他人財物為目的，實施了盜竊行為，取得了對財物的實際控制權，達到追訴標準，即為盜竊既遂。
二、那麼在正常情況下，如果盜竊既遂了，事後出於憐憫、內疚等心理向被害人返還財物，或者到了審判環節想減輕刑罰提出返還財物，這幾種情況下仍然可以認定構成盜竊罪。
因為完全符合盜竊罪的構成要件，事後的的返還財物的行為只是被告人的一種悔罪的表現，是可以作為量刑的從輕情節予以考慮的，而不是考慮是否構成盜竊罪的構成要件。
三、在某些特殊情況下，是可以考慮不以盜竊罪追究刑事責任。
比如在入戶盜竊的場合，行為人將竊取的小件物品藏入懷中準備出門時與戶主碰個正著，行為人由於害怕，主動將物品交給戶主請求不要報警。這種情況下，通說認為，當行為人將物品藏於懷中置於個人專屬領域，即已盜竊既遂。但是這種情況下，行為人又沒出門就被發現了，其由於害怕而被迫將財物返還。雖然其是被迫返還財物的，但其的行為可以考慮不以盜竊罪追究刑事責任。
使用者938140373362018-03-23 15:56:43盜竊以後返還錢款依然構成犯罪。犯罪形態比較複雜，一般有既遂和未遂，還有中止等形態，按照法律的規定，在犯罪既遂以後立即恢復原狀的也構成犯罪，只是在處罰的時候予以從輕或減輕。因此盜竊成功後返還財物，即使沒有造成損失，也構成犯罪，但是返還財物的行為會導致處罰結果的從輕或減輕。
一幕影視2018-03-20 09:45:17感謝邀請！
根據《刑法》第二百六十四條之固定，盜竊罪是指以非法佔有為目的的，盜竊公私財物數額較大的或者多次盜竊、入室盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊公私財物的行為都會定義為盜竊罪。
關於盜竊罪既遂標準，刑法界主張失控加控制說，既盜竊行為已經使的被害人喪失了對財務的控制時，或者行為人已經控制了所盜財務時，都是既遂。因為被害人的失控與行為人的控制通常是統一的，被害人是去了控制，但行為人並沒有控制財務，對此也應認定為盜竊既遂，因為本法已保護合法權益為目的，既遂與未遂的區別在於是社會危害性的區分。就盜竊罪而言，其傷害程度的大小不在於行為人是否控制了財物，而是被害人是否是否失去了對財物的控制。因此，即使是為人沒有控制財物，但只要被害人失去了對財物的控制，也就成立盜竊既遂，沒有理由已未遂論處。
所以說，只要盜竊的時候，只要財產脫離了受害人的控制，就已經構成了盜竊罪，就算事後歸還了，也不影響盜竊罪的成立。
鍋鍋1632411732018-03-20 14:56:06屬於犯罪與否，道先要看盜竊贓款的數額多少來訂的，數額較小的，即使偷了、但不構成犯罪，只以治安處罰問題處理。如果是盜竊的數額很大達到犯罪標準，那對不起了，即使是退還，那仍然構成犯罪。但可以作為從輕情節在定罪量刑的時候參考。
別說是偷盜了，就是行賄受賄也一樣不行的，大家一定都看過平凡的世界這部電視劇把？田福軍老婆受賄一節大家一定不會忘把？何況還是在自己不知情的情況下發生的，後來又把髒款返還回去了，不是也構成犯罪事實了嗎？從中大家也能悟出，退還髒款犯法不？定個道理了。
憤怒的堅強2018-03-20 09:18:47感謝邀請。
首先我們假設盜竊價值達到刑事立案標準。
其次假設滿足檢察院提前公訴的標準。
那麼盜竊後返還只能作為一個從輕的情節，犯罪已經完成了，各構成要件都滿足了。
被風吹過的東南西北2018-03-20 01:43:03竊後又將所盜竊的物品歸還的，已經完成的盜竊的整個過程所以已經構成犯罪，如果數額巨大。觸犯刑法，很可能被判刑，但是如果已經返還，並且失主願意出示諒解書，在法庭上積極辯護那麼法院也會從輕處罰。