有誰知道刑事犯罪一般多長時間宣判？罪犯在看守所最多呆多長時間？

黃沙與皓月2020-09-05 20:14:19

如果不是黑惡勢力，大的團伙犯罪，一般的個案來說，如果案情簡單不復雜的話，從刑事拘留開始，一個多月，逮捕又兩個月，移送起訴一個月，到一審又三個月，如果不服判決要上訴，大大算來要七，八個月了，肯定是判決有期徒刑了，一般判拘役六個月以下的就沒有怎麼複雜，如果要退回補充偵查這個時間就不止了！

文金髮律師2020-09-06 09:16:50

你好，我們來看看法律是怎麼規定的。

先來看下面這張圖，這是我根據我國刑事訴訟法的規定製作的，刑事訴訟各階段的期限圖

刑事案件通常分為三個階段，即偵查、審查起訴、審判，這三個階段分別由公安機關、檢察機關、法院主導。我們來看一下三個階段的期限規定：

偵查期限

犯罪嫌疑人被採取刑事拘留措施以後，公安機關一般會在3天內可以延長1-4天案件，如果是重大複雜疑難或者團伙作案、流竄作案等，則可以延長到30日，報送檢察院審查批准逮捕。

檢察院在7天之內作出是否批准逮捕的決定，如果檢察院批准逮捕，則公安機關一般情況下還有兩個月偵查期限；如果是案情重大複雜疑難案件，經過批准也可以延長一個月；如果是有可能判處10年以上有期徒刑、無期徒刑甚至死刑等特別重大複雜案件，經過省級以上檢察機關更加嚴格的程式，還可以再延長。

公安機關偵查終結以後，將整個案件移送檢察院審查起訴。

這個期限，短的話2個月左右，長的話可以到8個月甚至更久。

審查起訴期限

人民檢察院審查起訴，一般是30日的期限，經過批准可以延長15天。但是檢察院如果認為證據不充分，可以退回公安機關補充偵查。

在審查起訴期間，檢察院最多可以退回補充偵查2次，每次不超過30日。補充偵查結束，重新起算一個到一個半月的審查起訴期間。

各期限短的30日，長的話可以到195（45+30+45+30+45=195）日。

審判期限

普通程式一審，一般至遲不得超過3個月宣判，特殊情況，經省級高院法院批准或決定，可再延長3個月。

二審一般在2個月以內審結，特殊情況，經省級法院批准或者決定，可以再延長2個月。

也就是在法院審理階段，如果發生一審和二審，快的話三四個月時間，慢的話可以超過一年甚至更長。

而且，最高人民法院受理的上訴、抗訴案件，期限由最高人民法院決定。

此外，以下情形可以影響到審理期限：

（一）對犯罪嫌疑人作精神病鑑定的期間不計入辦案期限。

（二）延期審理：

1。需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑑定或者勘驗的；

2。檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；

3。由於申請回避而不能進行審判的。

（三）中止審理：

1。被告人患有嚴重疾病，無法出庭的；

2。被告人脫逃的；

3。自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，未委託訴訟代理人出庭的；

4。由於不能抗拒的原因。

結論

從被採取刑事強制措施到作出生效判決，快的話在半年內，慢的話甚至可以超過三年。

這也就意味著，如果犯罪嫌疑人或者被告人，沒有被取保候審或者監視居住的話，從被採取強制措施到取得生效的判決，最長超過三年都是有可能的。

歷十餘年律途風雲，經數百次法庭較量。

@文金髮律師

刑辯鄒玉柱律師2020-09-05 21:26:26

涉嫌的犯罪越重、案件越複雜，以及同案犯有被判死刑立即執行的，待的時間越長。臨沂市看守所呆的的最久的是任豔紅，有八年吧。我一個案子的同案犯，待了有六年多才被髮往監獄。

琉光少年2020-09-06 00:23:45

有誰知道刑事犯罪一般多長時間宣判？罪犯在看守所最多呆多長時間？

看是什麼刑事犯罪案件了，根據具體案情，時間差別極大，一般的刑事案件，如果案情不復雜，犯罪事實清楚，證據確鑿的話，短的可能2～3個月就宣判。如果是複雜的刑事案件，比如黑惡勢力牽連廣，需要很長時間查明，可能7～8個月宣判，甚至是更長時間。

在押人員在看守所需要呆多長時間要依據採取的強制措施而定，看守所會依法而定，但看守所拘留：一般14天，最長37天。特殊情況除外。

法律面前人人平等，大家都要遵守法律法規，爭做遵紀守法的好公民，我們要知法，守法，用法，護法。不去觸碰法律的紅線。

遇見八戒2020-09-06 09:55:52

誠邀！為便於理解，日常生活中，我們突然發現，某日，某倉庫發生火災。過火面積不大，燃燒物不多，滅火力量強大，滅火劑充足，滅火方法得當，瞬間而熄，未造成大的損失，群眾點贊。

相反，過火面積較大且燃燒物多雜，燃燒猛烈，即便專業的滅火力量（消防隊員）及時趕到，也要探清火情，查詢燃燒物，針對性調配滅火劑，集中力量分片擊滅，逐漸合圍。撲滅大火時，已是第二天了，有時會更長。

這項工作是個技術活，講科學，群眾急不得。

與其相似的工作莫過於刑事犯罪多長時間宣判，在看守所呆多長時間。

一般而言，對於案件簡單單一，證據確鑿的刑事犯罪，如撲滅初期火災，按程式遞交法律文書，公安起訴到檢察院批捕再到法院審判，正常時間三個月左右，即可結束。

對於案件複雜，性質惡劣，且證據不足，牽涉面廣，時間久遠等的案件，如大火燃燒，每個部門都會很慎重，法律也要求罪責相當。決定了公安查詢的證據必須充足得力，邏輯性強，鏈條緊密，確保人罪相宜100%，否則，檢察院依法退案要求補充證據，即便到了法院，法院認為證據不足或證據不合理，同樣會退案要求補充證據。

如果是共犯而為，另一人潛逃，就更難決定同犯在看守所的時間。這樣特殊的案例經常會發生。但是，直到案件結束，同犯在看守所的時間已計入以後蹲監的時間。

不管是滅火也好，還是判決也罷，都要相信法律程式，過急行為做不得，因為什麼事都會有結果，尤其是在法制健全的今天。

碼字不易，敬請點選上方［關注］遇見八戒，每日與您呈現精彩內容！

溫樹哥釋然了2020-09-06 09:26:18

一般的刑事犯罪刑期在1——5年的，沒有同案的話，基本從逮捕到起訴到開庭再到接判決所有程式走完最少五個月，就半年左右吧。像酒駕醉駕交通肇事問題不大的，拘役1——3個月的，基本上一個多月就知道結果。販毒、命案等刑期在無期以上的，這些一般走完程式就兩年左右。反正有一點可以確定，看守所一天抵實刑一天，因此上刑期比較長的話在看守所呆多久也是無所謂的！只是有些人不願意在看守所多呆，認為監獄待著比較舒服。現在看守所基本超長羈押的情況比較少，80，90年代看守所超長羈押情況非得普遍。