夢筆大畫2021-05-10 18:57:37謝謝系統的邀請！
1，如果從正面回答，張國立老師不能說累；
2，如果從人性角度出發，說累在情理之中，說不累才是矯情，才是撒謊，才是言不由衷。
張國立老師66歲了，工作到凌晨四點，就是一般年輕人都有點吃不消，何況還是一箇中老年人。
正是年近古稀身已老，凌晨傳來嘆息聲。
累，這是實情。身體再好，66歲人的各項人體機能也不能跟年輕時比了，畢竟年齡不饒人，這是自然規律。
3，如果從此時此地的時間點出發，直白一點，也就是從當下的網上輿情出發，說累雖然不是什麼大錯特錯，但最起碼說“欠妥”二字，肯定是跑不掉的。
為什麼這樣說呢？讓我們從頭一一捋來：
A，當演員，其實並沒有想象中那麼難。
無論是從工作的難度與強度，還是從工作的性質，演員這個職業跟其它行業相比較而言，都是輕鬆與簡單的，沒有多大的複雜係數與技能含量。
去年一位臺灣演員在拍片中不幸猝然離世，馬上就有人跳出來說演員也是一項危險職業。這種國際玩笑是不是開得有點大，幽默過了頭？！
果如此，依理而推，每年世上還有不少人在走路中跌倒身亡，那走路散步是不是也是一項危險的運動，要禁止。
說到這裡，可能有人要跳起來反對，指責我罵我，甚至說我完全是狗屁胡說，特別是學藝術表演的人。
（
提示：這裡是個人觀點，對與錯，一家之言，不強求於人，認不認可，贊不贊同，悉聽尊便 ，不喜勿噴。
）
其實，我們每個人都是演員，天生就是，每天都在精心演繹著屬於自己的不同角色，在不同的角色間不停地切換。家庭的，職場的，社會的，一會兒當爸，一會兒當兒子孫子，一會兒當領導，一會兒當普通人等等。
有的在孃胎裡就當上了 ，被媽媽封為乖寶寶和調皮寶寶，聽話與不聽話的。
現實中的演員，只不過是把平時千千萬萬生活中的真實演員生活進行高度的概括和提煉，然後透過不同的螢幕表現方式呈現出來，說難是難，說容易就十分容易。
君不見許多所謂著名演員壓根就沒有上過一天藝術課堂而在鏡頭前表現得活靈活現，惟妙惟肖，精彩紛呈嗎？
以前本職工作是從事武術的、相聲的、播音的、記者的等等，倏地華麗一轉身，眨眼之間，就成了大名鼎鼎的大明星，具體例子就無需多舉了吧。
B，明星超高離奇的病態回報率是多少人夢寐以求的。
工作幾十年了，馬上要退休了，無論是聽到的還是在網上看到的工資過億的人是屈指可數，寥寥無幾。
而在演員這個行業，則是另一番天地，別有洞天，別樣風景，工資過億者比比皆是。
就在今天中美科技對峙，生死較量，抉擇勝負，民族復興的關鍵當口，晶片巨匠天才梁孟松的薪資比過去驟長了十二倍也才堪堪2881萬，其中還包括公司贈送的一套房產2250萬，實際工資只有631萬。距億元薪酬還是一道難以逾越的天量級鴻溝。
而在演藝界，剛剛出道才幾年的新人就是日工資二百多萬，二個月的薪資過億，不得不讓人瞠目結舌，歎為觀止，更是望塵莫及。
難怪許多移民到它國的明星與藝人，
一旦生活落泊，遇到困難，大腦中馬上浮現出回到中國賺錢去的念頭來！
張國立老師的薪酬，也不想去細細考究了，想來應該是不會太低吧，最起碼是國內幾個頂級專家的總和應該跑不掉的。
如此高的報酬，不但在中國，就是放眼全世界，有多少人把命搭上也願意幹，也會在所不惜，趨之若鶩。
所以在畸形的病態的高報酬面前，張國立老師說累，不會有人同情，只會有謾罵，
這與仇富無關，更不是什麼酸葡萄心理作祟。
因為你不幹，後面有數不清的人在排著隊。
知乎上有個問題，作者不明白問為什麼硬座與軟座只相差百元左右，卻有許多人非要擠著去買硬座？
點贊最高的回答是眾生皆苦！
演戲，它只是一份簡單的工作而已，沒有什麼了不起，不是高科技，讓人高不可攀，望而生畏，無從下手。
上世紀七、八十年代，大學生被稱這“天之驕子”，起香不得了，後來擴招，現在滿街大學生，沒有真本事的大學生，基本不值錢；
以前作家是高大上的職業，讓人只有仰望與羨慕的份。隨著網際網路網文時代的到來，人人創作，寫不出好的作品出來的作家被人嗤之以鼻，不屑一顧。
當下作家無疑是貶值最快的群體之一。
現在通訊技術的飛速發展，人人自拍上鏡頭的自媒體時代已來臨，人人可以當演員、人人可以當導演，上至耄耋老人，下至稚嫩小兒，甚至連動物都可以上鏡賣萌。
光鮮靚麗的演員生涯即將劃上句號，
演員的不斷貶值是板上釘釘，斷定無疑的，再也不能像現在這樣畸形的星光燦爛，“錢”程似景了。
所以在演員生涯的最後黃金期的張國立老先生，你——怎麼能說累。
該不是老先生演員不當，泱泱中華文化的血脈傳承就到了斷糧的地步吧？！
C，吐槽的時間點不對。
現在全網都在對鄭爽的天價片酬、陰陽合同，偷稅漏稅之事大加撻伐與聲討之際，張先生早不說晚不說，偏偏這個時間節點冷不丁地冒出來一句：收工，記不清這是第幾個大夜班了！
真實意圖無需揣度，替人洗白也好，給本行業證明也罷，還是隱喻式的出頭扛旗，或者本身就是實打實的真情流露，
反正大家都是成年人了，心中都有一本帳。
無論如何，在鄭爽之事發酵的當口，拿幾千元工資的普羅大眾都要一分不拉地上交稅，你那一句意味深長的感嘆，能怪網友們多想嗎？
D，角色不對。
張國立老師多才多藝，才華橫溢，無論是演戲、主持、乃至播音，都是頂流，是我敬佩為數不多的其中演員之一。
在同行業中，也受到同仁們一致的認可與尊重，屬超咖地位的存在。
如果今天說半夜收工這句話的人是一位三流演員，肯定掀不起如此大的網路聲浪，甚至連看一眼的人都少。
正因為你是名人名流，在收穫名人名流的流量與待遇時，你的一言一行也就格外受到人們的關注與矚目。
正如塗磊在飛機上翹腳時被網友逮到痛罵，如果是普通人，決不會有這種“超高待遇”的情況發生，
這也許就是所謂名人的“煩惱”吧！
圖片來自網路。
靚芯娛樂2021-05-09 19:42:094月29日，張國立發文內：收工、記不清這是第幾個大夜班了。
短短几個字
居然引起了一些網友的反彈，
甚至直接讓網友“炸鍋”了，
網友們立刻引起了網友的口誅筆伐，
基本上都集中在“那麼高的片酬喊苦喊累”，“你日薪幾百萬、我200”、“日薪幾百萬，交稅了麼？”
反正意思很明顯，火力很集中，那就是“都掙這麼多錢，還這麼矯情，是不是有些過分了”。
那麼，好歹也是老戲骨的張國立怎麼就被罵了麼？
無他，鄭爽耳
從網友的留言中，看得出來，所謂的“日薪百萬”，就是說的鄭爽飾演《倩女幽魂》，77天獲得了1。7億的片酬，差不多日薪207萬，也就是網友空中的日薪百萬。
但是張國立老師的片酬有1。6億麼？
答案肯定是否定的，這個可以用兩個事實來做對比
就拿陳道明在慶餘年的片酬來說，就戲份來說他飾演的“慶帝”差不多算是男二，片酬2163萬，網傳拍攝週期為8個月，即使沒有8個月，因為是男二就算是4個月，那麼片酬哦應該是18萬一天，與鄭爽的207萬完全的是天壤之別。
至於為什麼拿陳道明說事兒？
在老戲骨中，陳道明也算是輩分比較高、片酬也是比較的高的存在，比較人家可是電影協會主席了的，
就算是按照高位計算，張國立與之片酬也應該差不多，應該也是在15萬左右日薪，當然這都是猜測。
但是鄭爽拿著高額的片酬，居然還偷稅漏稅，這樣的行為肯定是“犯眾怒”，恰好張國立老師發了一則深夜加班的動態，也是一條叫苦的動態，差不多也算是撞到網友的槍口上。
其實按理說，張國立已經60歲了，飾演了很多令人印象深刻的角色，甚至很多觀眾都覺得“紀曉嵐”就應該是張國立這樣的。
不知道為什麼，亦或是為了利益，張國立此前簽訂了一個“對賭協議”，所以近年來總是在電視劇、電影、綜藝、廣告、話劇等看得到他的身影。
所以，一把年紀還在拼命工作、不分質量地接戲，畢竟對賭不完成，那可是要賠錢的好不好。
有一說一，張國立真沒有被這麼罵過，甚至在處理張默和童謠事件都沒有這麼被網曝，畢竟那時候網路不發達。
但是，著名大嘴宋祖德卻表示，張國立該被罵
他的理由有幾點如下：
第一，中國不缺明星藝人、深夜拍戲沒什麼好炫耀的
第二，宋祖德表示，現在明星的片酬，並不是真正的片酬，而是“洗錢”。
第三，對於動輒片酬幾千萬、幾百萬的大明星，他們的戲其實也就一般般。
第四，拍戲確實累，但是環衛工作不也深夜掃馬路麼？
對於張國立，確實有些事情處理得不是很好，
問題基本上都出在張國立兒子張默身上，
2003年，張默毆打童謠被中戲開除，但是打人的後遺症卻被張國立給壓下來了
當然了，此事也讓張國立的名聲有些“狼藉”。
對於演戲，張國立沒地說，但是對於管教兒子，張國立真的是有些失敗，在上學的時候打了同學引得沸沸揚揚，此後張默居然開始吸毒，甚至還被當場抓獲，這樣的行為也算是“不作不死”了。
沒辦法張國立不得不向全網致歉“懇求公眾和媒體能夠寬容待他，給一個迷途中的年輕人改過自新的機會，請理解一個父親的心情，也請原諒一個兒子的錯誤。”
不得不說，張默也算是一個十足的敗家子了，
但是張國立不僅沒有放棄他，但張默卻給自己的父親惹了很多禍
所以，張國立在教育子女上確實該被罵，
但是在片酬和敬業程度上確實沒有什麼地方可以值得詬病的。
浪子回頭終歸晚2021-05-09 11:34:37可以說，但是不能給大家說，給自己幹給自己賺錢給大家說幹嘛。除非給大家給錢就行