阿郎影像2020-04-13 18:33:11我自己來分析和表達下吧哈
當時看到這尊雕塑的時候，感覺極具衝擊力，有所震撼。沒看到雕塑的名字，自己取名“哺育”。
角度三，接近特寫，能表現出人們都能看到的母子親密和溫暖，母愛的主題得以體現。可是如果僅僅如此，原作者似乎可以另有構思，母親盤坐將孩童擁入懷中等等等等。。。。為什麼偏偏這種衝擊力的姿勢呢？單單為了標新立異，獲得視覺衝擊力嗎？
角度二，雕塑佔據了大半個畫面，才幾乎將整個雕塑完整的展現出來。所有的藝術創作者，每一個舉動背後都應該是“別有用心”的。 母親的愛不僅僅是愛，這背後有多少“卑躬屈膝”和“竭盡所能”是我們應該看到的。
角度一，與中間一幅不同的是雕塑佔據的幅度更小些，但仍能表現出較為完整畫意。仔細看，多了看似多餘的背景，這背景雖然不全但還是能捕捉到資訊：一群孩童愉快玩耍的溫暖畫面。雕塑中的孩子也像從這堆裡玩累了的一份子，跑到媽媽這裡喝口水，喝口奶，享受一口。
而這些溫暖、愉快、幸福、成長的旁邊或者背後都是母親“卑躬屈膝”“竭盡所能”的哺育。
大概這才是母愛的真諦，才是作者想要表現的意圖吧！
歡迎交流分享。
張愛霞84780644986752020-04-12 15:52:03謝謝邀請！我不明白你想怎樣立意，構圖，表現什，無法回答你採用什麼角度更合適。
文旅攬勝2020-04-12 17:26:44謝邀。無論是從立意、構圖、角度看第三張圖片要全面些。因為這張雕塑反應母親和孩子的主題。
其實這就是一幅畫，如果在早晨拍攝這母子倆更有意義，你走進雕塑，發現在浸潤著朝霞天光裡，大地瀰漫著淡淡的清香。於是，你停住了腳步，仔細打量這座雕塑夢一般寧靜和安謐。
溜溜搭搭看看2020-04-12 15:20:36無答