哪些書籍有利於提高中醫臨床辨證能力？

登峰造極41092020-12-23 15:24:19

《內科學》第九版，人民衛生出版社出版的醫學院校教科書。只有讀了這本書，中醫臨床辨證能力才可能提高。而且是每學一頁都會日積跬步，終至千里也。

楊洋得意20182020-12-21 11:15:27

清。吳謙編修的：《醫宗金鑑》和清。陳世鐸編寫的《辯證錄》、《辯證冰鑑》、《辯證奇聞》等著作，都是非常有利於提高中醫臨床辯證能力。

海根2099624652020-12-20 21:51:45

我站在自己的角度上推薦幾本有利於提高中醫臨床辨證能力的書。一本是由人民衛生出版社出版的中醫症狀鑑別診斷學，一本是中醫證候鑑別診斷學，這兩本全面而系統，是難得兩本好書。古代的傷寒論專門講臨床辨脈辨證。是中醫的一本經典。註解傷寒論的專著也很多，由南京中醫學院傷寒教研組編著。上海科學技術出版社出版的傷寒論譯釋。內容量大，有原文，校勘，詞解，語譯。提要，淺釋，選注。按語，方解，應用範圍，醫案選注，小結，最適應於自學，是難得好書。另外景嶽全書。各科都有詳細辨證，是規範經典的辯證，好多人寫專業論文引用。還有一本叫諸病源候論的，是“隨朝編的書，從傷寒論到內外婦兒，五官都有，專門講證候，大幾千年中醫理法就十分完備了。要讀的書太多了。光註解傷寒的專著不下幾千部，作者各有千秋，各有發揮，大大豐富了中醫臨床理論。還有一本辯證錄的古書，也很好。讀了王叔和，不如臨證多，我們學好了中醫的四大經典，從醫理上弄清了，再加上勤實踐，多臨床，一定會成為受人們喜愛的好中醫的。

放下2411076082020-12-21 08:23:24

陰陽五行學說吧，中醫臨床辯證水平高低，治療效果，就是對陰陽五行制約變化理解的衡量，境界修為大有區別。而母子乘侮亦不可缺，相輔相成，理法方藥方能融匯貫通，遣方追藥萬舉萬當。萬變不離其宗，以不變應萬變。大道至簡，道法自然。

水木人生4132020-12-22 11:38:16

《傷寒論》《金匱要略》。

這兩本書是辨證的基礎，學中醫如把這兩本書學好學通，那你就離大醫不遠了，

不過這兩本書不好學，前輩經驗就是把這兩本書全背下來，背熟。再參考解譯這兩本書的書就行了，最好是找到名師求教最好。

楊記332020-12-24 12:28:53

我認為以前的老書一整套，醫宗金鑑從幼科看起，裡面很詳細配圖，以及造人生命的開始入門去認識，醫宗金鑑分冊逐一千遍萬遍寂寞閱讀，靜思悟悟醫理熟悉悟懂智識，學習中醫生命學，不能急，持之以恆不停的向書本尋找認知，之後本草綱目也須反覆讀閱，性味季節地域出處，長，收，十八畏，十九反，二十八種劇毒藥，必須摸透透，透又透，徹頭徹尾的摸透，使用方法，用量，有條件，有機會到山上識別本草標本，到景長環境中去親身體驗認識，熟透，找不到的時候，去買實物材同樣全部撐握，熟知，不用標籤，一眼瞭然的撐握在心，摸在手就知，外形怎樣，各種標本一眼觀看是不是，型號，出產地，都必須全程撐握，再進入實驗實用方劑學，這是關鍵重點，必須花時間千遍萬，再入黃帝內經，瘟病論傷寒，千遍萬遍，五行陰陽論這些，全程學習中醫，必須建立寂寞孤獨孤單狀態，悟悟思思，學與用同步進入實驗實踐，以及過程參考翻閱眾多各朝代名家醫聖病案，用藥法則施投使用，中醫簡直學到死還要學，不是一朝一夕，沒有幾十年寒窗苦讀實驗，是提高不了的，沒有那麼簡單，生命健康是第一，精益求精，必須要精氣神一輩子努力追求，農民無證觀點評論，還必須自探索，還要向經驗豐富的賢都虛心請教，博取眾驗協同，發揮自已功能作用，本人自已體會，無職稱喜歡中醫也要講，無證也參加進入評論。

文字領域工作者2020-12-20 15:13:55

溫、清、吐、補、汗、和下消的醫療八法聯和貫通，就有了辯證基礎。

經方餘大夫2021-01-22 14:27:06

1。經典類著作：《傷寒論》、《金匱要略》、《小兒藥證直訣》、《儒門事親》、《醫林改錯》等等

2。醫案類著作：《古今名醫醫案》、《百年百名中醫臨床家》等等

3。學以致用加強臨床實踐：《胡希恕經方醫學全集》

小小中醫尹大夫2020-12-23 12:38:05

首先要打好基礎

可以看一些中醫基礎理論

黃帝內經

傷寒雜病論

也可以同時看一些醫案

林星102020-12-20 11:16:52

中醫的八鋼辯證等等。

九絲楠2020-12-20 12:47:58

神奇的中醫八大名方舌診圖

可以初步瞭解中醫的所看到的一些症狀。

經方中醫鄒洪友2021-02-20 18:48:57

學中醫，不要浪費時間去學醫案，要從經典開始，自學自悟，有條件的跟師或拜師。

世界香料8882021-02-20 12:49:40

多看醫案，比如張錫純和劉渡舟還有黃元御的

不要看專家講的空理論

中醫的核心一個字氣

真正理解正氣記憶體邪不可幹，正氣不足其氣必虛，腎氣足百病除，這一段話的沒幾個。

就這段話的理論最有用。關鍵在於能否熟能生巧，很多人背了一堆書，結果用的時候沒有一個想起來，且分不清主次。

波行2020-12-20 14:07:43

我是該領域外，不具有資質的作者，僅為答題說出主觀認識。

我把中醫和西醫統稱醫學在實際應用中的醫療方法。而醫學應屬生物科學中的重要組成部分，落腳點在於應用二字。

無論中醫或西醫，更多在於它的應用範圍是重要的，學書本應邊學邊用，才會有效果，只看書，對書中的描述內容，沒經歷，無法斷定。

因為，人的年令，性別，甚至地域，生活習慣不同，對診斷，用藥，療效，也許不能一致，而醫書也許提及，也許不提，既使提，不親自己實踐，也不會提高，這就是應用科學的特點，離開應用，紙上談兵，何談提高。

所以就中醫來說，有些往往家傳，祖傳，並不一定讀多少書來定，有觀點說中醫不是科學，就是它的重複性往往不一致導致的，就拿診脈來說，休息好後診脈和過度疲勞診脈，手對脈象的感覺應有差別，但書中不容易描述這樣量化標準，這一點也可說它的實踐或應用的重要性。

因此，單就書本學不了中醫。

莫高情2020-12-20 13:30:45

噢這個問題，還是醫宗金鋻，黃帝內經，等脈訣和舌診，診斷當代中醫理論綜合性的基礎知識內容，書籍比較切合實際些！還是要跟導師脩學畢業了再看病是對的，必須理論常識性的要懂，還要學精，什麼都可脩，唯有人的健康不敢打馬糊眼，不會瞧病，還不能練手藝！要精研細學，理解水平和參訪名師取得畢業才可臨床施治！不敢胡亂去吹噓，得上中醫學院學習噢！

我愛桂枝湯2020-12-29 09:12:28

首選，《黃帝內經》，《傷寒論》，《金匱要略》。

各家註解不一，多對比，多思考，才能形成自己的見解。

過山雲lJP2020-12-20 20:00:24

黃帝內經是中醫理論基礎，著重於養護生命。傷寒論是中醫方劑之祖，著重治病。後世醫家研究傷寒論的著作上千種，直到現在，傷寒論中所涵蓋的生理，藥理仍迷霧重重。作為現代人，要尊從黃帝內經的養生之道，以五穀為主食，喝直飲水，不要胡吃海喝，小心別中招，利益傾軋之下，陷井重重，偽科學會害死人的。學醫之士，先讀黃帝內經，掌握中醫理論基礎，再學中藥學，瞭解中藥的藥性，最後攻讀傷寒論。