文綜270和理綜290哪個難考些？

老王的隔壁老汪2020-03-25 13:56:35

單獨討論這個沒意思，各人覺得要均衡，我文綜275，語文113，數學51，英語26還是多少來著，有屁用啊

小聰聊教育2020-03-24 21:59:24

這個我想自己有點發言權。我帶過高三年級，而且我們學校實力也很強悍。我的觀點是文綜270比理綜290難考。

我先說下自己的成績。湖北，98年高考，語文132、數學150，英語136，歷史101，政治92。那年湖北北大線590。大家都看到了了，我政治剛及格［我想靜靜］。我上大學的時候我們同寢室的一個四川來的同學高考歷史120，但在考歷史基地班的時候他比我低十幾分，在整個大學他專業課從來沒有超過我，當然其他科也沒超過我。我無意貶低四川考生，但四川成績相對於湖北來講的確太虛。那時候我有一個感覺，文科你能拿多少分得看老師的評分標準。

另外就是文科的確很難，有多少文科生高中政治只會死記硬背的？有多少文科生考試感覺自己寫得有道理然後不得分的？你以為文科生喜歡死記硬背？實在是理解不了呀。我上大學的時候政治老師說你們高中老師講的就是錯的，我還不服氣，老師推薦了幾十本哲學書籍給我，我看了以後覺得自己以前就是白痴。老師還安慰我說，政治這門課本來就很難，像你們老師才上了個大專，水平不行是正常的［流淚］。其實大家在生活中也發現了，科研能搞好的人不少，但能把政治搞好的真沒幾個。歷史就不說了，需要政治方法去分析，歷史觀點受政治需要的制約，不過現在比以前更客觀了。

當然現在的老師比我們那時候水平要高很多，可能文綜要好考一些了，但湖北一直有文綜不過240的說法。其實，歷史政治也都有自己嚴謹的分析邏輯和方法，地理相對來說更客觀一點。是嚴格的踩點得分還是沾邊就得分看各省的標準了。但在現實中文綜高分是遠少於理綜的，我以前教高三的時候，我們學校每年清華北大人數在三十人左右，理綜290多見過不少，最高的295，但文綜從來沒有人考到過270。

學習源動力2020-04-01 19:11:43

感謝

悟空小秘書

的邀請！

先說明一下我的觀點：個人認為文綜270要比理綜290分更加難考！

文綜分為政治、歷史、地理，理綜分為物理、化學、生物，六門學科每一門滿分均為100分。達到文綜270分，你有30分的容錯空間，達到理綜290分，你只有10的容錯空間，但這能夠說明達到文綜270分比達到理綜290分容易嗎？

答案顯然是不能，作為一個曾經的文科生，文綜是我的強項，平時各類考試分數在240分左右是常態，也偶有略微超過250分的時候，但是一次也未超過260+。儘管我個人沒有選擇理科，但是每次考試公開的成績榜單中，我也偶爾能看到理綜290+的考生。

為何文綜考270分比理綜290分難？

一、試卷設定不同

文綜試卷設定有較大比重的主觀題，以我文科生的就讀經驗來說，想要拿到主觀題滿分幾乎是不可能的（答的在出彩，也會扣一兩分），通常文綜比較強的學生，總分到了250分左右就是難以逾越的屏障。而理綜試卷基本都是客觀題，只要考生掌握了知識點，是可以得到滿分的，我就看到過不少學生曾拿到過單科滿分。

二、考生的整體素質較弱

社會整體對於理科生的需求遠遠大於文科生的需求，因此在高二分科期間，理科生的數量往往是文科生的幾倍之多。而且一般在高一成績比較優秀的學生，絕大部分都會直接選擇理科就讀，高分考生選擇文科的情況不多。文科考生的整體素質要弱很多，且缺乏激烈的競爭、比拼。

以上是我的觀點，你覺得文綜270分難，還是理綜290分更難呢？

殤傷x2020-03-24 20:01:48

文理這麼比……首先你得知道文理的區別，理科有個很神奇的特點，考的高的真的有人能考滿分，考的低的可能有人60分都考不到。文科你累死考250基本都不可能，但是隻要你寫完，一般也都不會低於100。

段子首席詩人2020-03-25 10:22:42

明顯是文綜270更難，我高一班主任帶的上一屆學生，文科總成績全省第三，文綜單科全省第一，也才267分，我高考那年，市理科狀元是我初中同學，理綜297分，總成績也才全省27名。可以說理綜290分以上的，每年全省一抓一大把，哪怕試卷再難都有一大批人，但是文綜250分以上就鳳毛麟角了，270分以上可能一年都沒一個，我的高中單說文科實力在全省穩穩的前十了，但是文綜第一名一般也就在260多分。

雪山上的麥兜2020-03-24 18:09:04

文科更難，因為文科都是主觀性的題，很難面面俱到，所以能考到270的學生屈指可數。而理科試題幾乎都有標準答案，事實也證明理科生很多考上290的，當然理科能否上290還與試題難度有關。

東DONG語錄2020-03-24 16:18:28

理綜290比較難考。因為理綜的題目都比文科的題目難，要有思路，算數解答等等。

大頭數學工作室2020-03-24 19:20:15

我讀高中那會，身邊理綜考290的大有人在，而同校的文科生考260以上的都沒有。每年高考成績出來，差不多也是這種情況。

素包子說教育2021-03-10 18:29:30

文綜考270的比理綜考290的更難。

文綜和理綜的考試，完全是兩個套路。

理科考試更側重於考查考學生的智力，文綜更側重於考查學生的邏輯分析能力和理解能力。

智力這件事情取決於智商。對於很多學生而言，只要智商夠高，那他們理綜就能考到很高的分數。

所以在一些高考大省，像河北省，理科生有考740分以上的。但是，文科生700左右就已經是很高了。

文綜和理綜的考察方式和評判標準是完全不同的。

理綜的答案相對固定。理科題相對的有固定的解題步驟和解題答案。但文綜會有開放性的試題，出除了常識性的題有固定答案外，更多的側重於考察學生的知識面、理解力等。

文綜的主觀題是沒有固定答案的，就像古代說的，文無第一，武無第二。

對於文綜，那真正的是仁者見仁、智者見智。理綜它有一定的難度，在於他考察學生的智商，但只要這個學生的智力水平足夠，那理綜拿滿分也是有可能的。

對於文科的學生而言，尤其是一些開放題答滿分幾乎是不可能的。縱然寫的很好，老師也不一定會去給滿分，所以這就是想拿270分很難的原因。理綜的學生，只要智商足夠高，有固定的解題方法和答案在，拿290分還是相對較容易一點的。

江右行人2020-03-25 00:51:21

肯定是文綜270更難考，2015年江西第一屆考全國卷，文綜最高分236，理綜最高分297，差距一目瞭然，不可否認，後來全國卷文綜改得越來越鬆了，文綜最高分可以達到260多了，文科錄取分數線也猛增

楊老師的世界2021-03-16 13:14:29

作為一名一線高中教師，我的回答是

文綜270更難！

理科綜合包含物理、化學、生物三科，對於頂尖學生來說，物理、化學兩科滿分或者接近滿分是完全可能做到的，生物一科，我們經常提到它屬於理科中有些偏文科性質的學科，可能會有失分。綜合說來，理綜290分的話，可能會失分在生物上多一些，整體任務很有可能完成。

文科綜合包含政治、歷史、地理三個學科。其中的地理學科是有些偏理科思維的，對於頂尖學生來說，地理拿到高分的可能性會大一些。歷史政治兩個學科，考察的重點是對材料的分析理解能力，不管是選擇題還是主觀題，都伴隨大量的材料分析，要拿到270分就要達到90%的得分率，這幾乎是不能完成的任務。

以河北省2020年高考成績為例，理科最高分721，文科最高分669，最高分的差值是52分。理科700分以上108人，669分以上2531人，這樣懸殊的差距，直接提現了文理科之間的巨大差異，文理科頂尖選手間的分數差距，主要體現在綜合科目上，文科學生要拿到和理科學生同樣的高分，幾乎是不能實現的。

Lollipop—72020-03-24 23:02:43

理科290以上肯定是天才了，文科270以上就和標準答案差不多了，我記得前幾年衡中好像有個文綜上270的，比理科排面都大

我是大鵬6192020-03-24 23:42:43

肯定是文綜了，理科學的好的理科綜合厲害的都可能拿滿分，而文科綜合就不一樣了，題太靈活，答案也不唯一，評卷存在主觀差異，綜合因素太多太多，拿高分也比較費勁！

最愛KB2020-03-25 00:51:10

我來回答我的問題，毫無疑問是文綜270更難。不謙虛的說作為文科高材生，我最強的科目就是文綜，但最高也就是250多分，270是想都不敢想的，我們高考狀元文綜也就在240-260之間，能考上985的文科生文綜一般在220-240，而理綜每年都有幾個滿分的，超過290一般有100多個，孰難孰易，顯而易見

青衫不老翁2020-03-24 20:14:54

我高中三年，文綜最高的一次都才249，認識的一個理科學霸理綜290多，最後考上清華

littledog2020-03-24 22:01:28

座標湖北，10年參加高考，湖北文綜，全國一卷。考過的學生都知道，07，08，09，10等年份，全國一卷分數有多低（這一方面跟那幾年全國一卷出題比較難，另一方面也跟湖北對文綜閱卷打分嚴格有關）。10年當年武漢市文科狀元，文綜才197。而武漢市理綜分數290的有十來位。

不打誑語的馮老師2020-03-24 16:22:46

我覺得是文綜難考。因為理科的題偏向於客觀題，對錯明確。但是文科的題主觀題佔一半，容易因為答題角度或者缺少必要知識點而丟分，而且文科的閱卷老師存在因為書寫問題主觀扣分的情況。

素素美美的2021-01-16 20:01:04

能考文綜270的都學理綜去了，我崽市裡最好的高中，拒我所知，學文科的都是成績一般般的，學習拔尖都學理科去了，你讓那些學霸理科生去學文，文科生未必考的過

時光匆匆微微甜2020-03-25 08:58:49

的確，文綜270分要比理綜290分的難度相差不多，越是低分數，考生的整體素質和知識體系貯備層次相差不多。不管是文科還是理科，兩個學科考查知識點都非常細化，對於考生的知識點拓展都非常充實，要求考生具有良好的審題能力和良好的答題速度和廣闊的思維。

一、綜合分析

1。從近幾年各省份高考一分一段綜合排名可以明顯看出，雖然理工類考生高分段考生人數明顯對於文史類考生，而且最高分理工類要高於文史類。理綜整體成績狀況要高於理工類。但越是到綜合排名最後，聚集了大量的考生，畢竟大多數考生的成績都具體在二批批次控制分數線附近，這個控制分數線附近考生成績之間的檔次比較少，分數線差比較小，考生扎堆，考生人數眾多。

2。大多數考生在文理分科之際，一些學習綜合能力比較差的考生會自然而然的選擇文科。固有思維中考生的潛意識中文科是識記性學科，一些學習成績比較差的考生認為選擇文科類課程，學習起來不太累，只要選擇大量記憶，甚至只要能夠“認識字”，今後的高中學習生活每天就會過得“開心”，因此通常選擇文史類的有一部分學習基礎能力和綜合應用能力比較差的學生。但究其文理分科之後的學生學習能力和學習狀態，兩種類別的學生整體學習綜合水平相差不多。

3。一般選擇文史類類的考生還有一部分藝術類考生，藝術類考生普遍忙於專業課，對於文化課學習努力程度不夠，藝體生的文科類成績並不是十分良好。

4。大多數人認為文科類考生中有一部分考生的數學和英語成績不太好，這兩門是弱勢學科，成為制約考生成績提高的主要學科，其實部分成績不太好的理科生也是這個狀況。

二、文科考生要考取270分的難度和理工類考生考取290分的難度相差不多，這個層次的考生整體綜合學習能力比較低，存在學習習慣和學習知識體系貯備和綜合應用能力等諸多問題。由於這類考生擁有比較弱的學習能力和過程，在高三的高考複習備考過程中，不注重答題速度、綜合知識應用能力等諸多因素，還有弱科影響等，文科考生要達到270分和理工類考生要達到290分都具有一定的難度，而且具體的難度對於一名“差生來說”，這樣的難度相當對等的，不存在誰特別難不難的。

三、再以2019年甘肅省文史類和理工類一分一段分數統計來看：

1。2019年理工類考生共計133669人，290分數段以上考生人數為120375人，

2。文史類考生人數為84038人，270分以上考生人數為77377人。

以上可以看出，從文理比例來看，文科270分以上和理工類290分以上的考生人數相差不多。

家怡的測繪學生生活2020-03-24 22:31:57

感謝邀請，文綜270和理綜290，我認為文綜270更難考一些，因為我去年就剛好高考，而且我是一名文科生，我知道文綜考270到底有多難，其實我覺得文綜考270概念，是跟上清華北大差不多的，可想而知這個有多難，文綜考270就意味著平均每一科要達到90分，90分有多難呢？就選擇題基本上要滿分，因為我是廣東的考生，文綜的選擇題一道題就四分，如果你錯一道的話，就意味著你離本科線少了四分，而且文綜就考兩個半小時，但是卻有很多是論述類的文文字題要寫很多字，平均每一科也就50分鐘左右，但是像政治他的論述題是有很多道題的，平均下來一道論述類的題目也要十分鐘左右，270分呢，很多人都是做不完的，我在高考的時候也是差不多剛好的時間內做完了全部的題目，然後我的文綜考了210多分，這個應該不算很高，但是也不是很低，能考兩百分以上的都應該算是中上水平，就是說廣東的話你想要考本科文科生，那麼你的文綜就一定要考到200分，上本科線可能性才會加大。理科的話，因為我自己本身不是理科生，所以我對理科不是特別的瞭解，但是我對理科的話我覺得他基本上都是計算題，你算對了就能拿分，但是文科呢，就算你寫一大堆，那也不一定能拿分，有可能只是浪費筆水而已，很多人理科很好的，那些計算能力特別好的，我覺得他們考290分，還是相對來說比文綜的話，會容易些。其實怎麼說呢，文綜考270分和理綜考290分都很難得過一讓我來選一個難度的話，因為我自己本身是文科生，所以我會覺得文綜比較難，首先是在時間上，我覺得作文中題目很多，但是時間的話不是很夠，還有就是要寫太多字了。然後理綜的話可能就是要計算，然後計算很費時間，特別是對這些計算能力不好的人來說，可能就會很容易丟分，但是像一些計算能力特別強的人來說，可能拿分就會比較容易了。所以我以我覺得文綜考270，比理綜考290難的多。

a姿態2020-03-24 20:00:49

就這麼說吧省前幾理綜也沒290的

智慧趣分享2020-03-24 20:14:58

文綜270更難一些

在天的那邊山的那邊2020-03-25 09:52:59

不好比較，但是總體文綜得分難度大一些。打個不大恰當比方，初中尖子生，語文一般100左右，而數學無限接近滿分120，高中情況也差不多，當然拿語數做比較不大恰當，但是道理差不多，文綜主觀題多，理綜客觀題多，會文綜一定得不到滿分，而會理綜會無限接近滿分。

止於至善ck2020-03-25 09:18:54

每年高考，理綜290一省有很多；文綜270一個省有幾個？

使用者13350737016132020-03-25 07:10:15

都難

作死的幸福2020-03-25 11:47:58

有啥意思？有啥意思，你考了270或者290了？我作為理科生，我覺得二者應該都比較難，我沒有考過文綜，我也不太清楚這個形式，之前有聽語文老師說，你語文考一百分以上很容易，但考一百二以上就很難，我想文科大概是一樣的吧，不過我想不論是哪個，能考高分都是比較難的，說理綜能考290很容易的，你考過理綜嗎？考高分了嗎？首先在選擇題填空題這些我們就不說了，我想文理都一樣的，關於大題，很多人都有誤解，說文科只要寫對一點就能給分，那確實，但必須要答到點上，雖然沒有做過完整的文科，但至少學理科之前也是要學文科的，也做過題，寫尼瑪都寫滿了，一個點都沒答到，老師看你寫得都是墨水，給你個一分兩分啥的，或者直接不給分，而理科也是一樣的呀，你看了題目可能只能寫個解，啥都寫不出來，就算能寫也就寫一兩個公式，特別是物理，還可能全題你寫的公式完全都不會用到，分都不會給你，就算你亂七八糟寫一通，最後發現你一點都沒寫對，公式不對，答案不對，換算錯誤都會導致你整個題都是0分，不要想著你寫對了答案，那基本不可能會猜出答案的，謝謝，話說，都難，依然能有人考到，還有具體說理科高分比文科多得，因此得出結論文綜比理綜難，那我想你可能是有誤解的，至少在我們學校，這麼多界學生以來，文理科班次都是不一樣的，文科班會比理科班至少少一半的人，所以，爭論這個有什麼意義，自己多努力吧