首先女生自我要優秀,必須要有堅實的經濟基礎,再看外貌!不然咋生活!
假如是我,我選擇男生1。其理由是,顏值、身高固然很重要,但不能當花看,結婚是要過日子的。
我看中的倒不是工作穩定,而是事業單位。但這一點又非常重要,特別是事業單位這一點,因為有組織,人的追求、修養、能力和無組織、自由的人,甚至說體制外的是完全不同的,這一點最大的感覺應是人品比較好。
找物件找個人品比較好的,能夠有共同語言的,彼此心靈相通、心心相印的,是最好的。顏值再高、身材再好,沒有事業心,沒有追求,能把顏值當飯吃嗎,婚後不是兩人過家家,是要過日子的,過日子就要有長遠打算。
個人的理由或許有些偏見。但從實踐看,很多人不是把顏值放在第一位,當然也有重顏值的,也不是說顏值不好。現實又是,很多人因為老婆的顏值問題,衍生了其他問題,比如老婆出軌問題,讓人看上了,自己看不住等等,事情很多,扯不清。這還是人的主觀能力問題。
顏值高的能不能駕馭住,也是問題。
以上僅為個人觀點,不妥之處請指正。希望能夠幫助到你和更多的人。對此話題感興趣的師友們可關注、可轉發,可在下面留言、探討、討論與點評。謝謝!
我是同性戀,謝謝。
這要分幾種情況來對待:
第一,如果女生家庭經濟條件好,工作又穩定,自身相貌一般,那麼,她會選擇男生的外貌作為第一,工作差點無所謂。
第二,如果女生家庭經濟條件差或者是農村出身,自身相貌較好、很漂亮,那麼她會選擇工作好,經濟條件好的男生,男生長相差點無所謂。因為婚姻的基礎就是經濟條件和物質,離開經濟條件和物質的愛情只會曇花一現。
第三,如果女生家庭經濟條件好,工作好,自身相貌漂亮,那麼她會選擇長相較帥的男生放第一,工作和家庭經濟條件次之。
如果我是女,我選1號男。
地球人都知道這句話:“帥有個屁用,
最後還
得
被卒
子
吃掉
”。
話說回來,主要是還得你看著順眼才行。
並且,找個男票,如果說是玩玩那就算了,這種你得選顏值高點的,又有倆錢的。看著得勁,聊著舒坦,花錢爽快。
如果說,奔著結婚,還是選個“經濟實用”的,顏值身高還湊乎,主要是得有穩定的經濟來源,畢竟女人都是要富養。
再說了,男2帥有毛用,假如就是你所謂的真帥,難道能一直帥下去嗎?終究不也是,人老珠黃,一臉皺紋皮,到時候,你會說,你瞎了眼啦……
當然是工作了,外貌只是能滿足你年輕時的虛榮心,我老婆的主管就是,老爺們年輕時長得帥,但是不幹正經事,耍錢,房子都輸沒了,在他懷孕的時候出軌,現在好了,不耍錢了,天天在家啥也不幹,同事都問她們主管圖啥,人家說了,圖老公長得帥
不看人品嗎?
感覺現在好多女孩膚淺之極,工作再好,外面再好,天天被傷,有何用。
長得好看能當飯吃嗎?過日子還是要實在點。
像男1這種條件,說實話,找物件很容易的。男2雖帥,可是涉及到婚姻,就是鈔票就是柴米油鹽,除非你是那種只看臉,只要臉好看其他都無所謂,那就另當別論了。
大部分女生會在不同時期選擇不同的結婚物件。為什麼是大部分呢?還有一小部分會因為出生環境,教育環境決定。比如小時候家裡很窮的,窮怕了,就想找一個有穩定的工作的,讓自己的下半生和未來的孩子不在受窮。還有一小部分出生在富裕家裡,從小錦衣玉食,吃穿不愁 ,根本不需為錢發愁的,人家就是要找個帥的,看起來舒服,好讓自己的基因更好的傳承。
沒辦法選,我選要的是能理解能過日子的