坦兒tt2019-08-27 03:13:37謝邀答。
最喜歡的水滸英雄是武松
。
武松恩怨、情仇、是非分明，胸懷坦蕩，光明磊落，沒有半點蠅營狗苟的、拖泥帶水的私心和齷齪。
最難能可貴的是征討方臘之後，他意識到自己所走的道路違背了自己的初心和良心。他為了堅持自己的立場，拒絕繼續隨波逐流，拒絕繼續錯誤的道路，寧可出家做個和尚都不再願意返回東京汴梁。這種當斷則斷，快意恩仇的作風，稱得上真正的英雄。
最討厭的是宋江
。
是他帶領隊伍走上了錯誤的方向，是他帶頭做了投降派。
按小說裡描述的，當時的朝廷奸臣當道，皇帝昏庸，要不然也不會有那麼多起義軍。雖然梁山打出了“替天行道”的大旗，但勢力小的時候，宋江想的卻不是替天行道，而是弟兄們有個安身立命之處；等勢力做大了，他也不是為天下蒼生謀幸福，而是惴惴不安地怕自己這夥人被後世罵為叛逆反賊。
也許你會說，梁山的覆滅是缺乏先進的革命理論做指導，但還有個重要的原因——宋江絕不是個傑出的革命者。
宋江只是個深諳權術的、自命不凡的、結交廣泛的、不安分的、別人認為他，他也自以為很講義氣的刀筆小吏。他絕不是像自己所題的反詩中所說的“他日若隨凌雲志，敢叫黃巢不丈夫。”那樣，有什麼凌雲志。他題反詩，只是發牢騷，撒酒瘋罷了。
其他的梁山好漢一百零七人，被宋江的小恩小義和他題的反詩矇蔽，錯以為他會是一個胸懷大志，能帶領大家推翻舊世界的傑出的領袖。不成想他是個佔著茅坑不拉屎的、鼠目寸光的軟蛋投降派，以至於到後來沒有一個有好的下場。
林武師de文散打2019-08-26 14:27:32一個英雄常被誤解，一個壯漢頗有騙相
——分享有趣和觀點 散打三國與水滸（47）
謝謝邀請！
水滸傳中，好漢108條，來歷上至官衙，下接閭巷，五行八作，形形色色。
這108人中，有的是名副其實的英雄好漢，如魯智深、武松等，有的卻猥瑣粗俗，如王英、李忠之流。
若說喜歡，當然推魯智深，仗義耿直，一派正氣。不過本文倒覺得，就個人而言有一個人，我最喜歡，那就是——著名被“逼上梁山”的豹子頭林沖。
不過現在有一撥網軍/鍵盤俠，經常一知半解，或為標新立異、博眼球，說他“賣友”啦（野豬林被救後，魯智深一路護送，後來道別
時
一禪杖打折顆樹——警告公差。林沖對二公差嘆了句倒拔垂楊柳的事）、老婆被調戲而不敢反抗啦……等，往他身上潑汙水，引得一起同樣不動腦花兒的人跟到起鬨。遂使英雄蒙塵/被歪曲。
一、被當代鍵盤俠們玷汙了的英雄
本號之前在論林沖的篇幅中已說過，
林沖的“天花板是所有職場人的”。
任何人的言行/抉擇——特別是事關職場生存或生命的重大選擇時，都是一樣。絕不是作為旁觀者的鍵盤俠們輕鬆“期望”的那種快意恩仇，憑勇力一打或一殺了之的。如果拳頭刀槍能夠這麼容易就解決問題，那社會早就變叢林了——可能嗎？
他對二公差感嘆說的那句“有洩露魯行藏嫌疑”的話，其實是對朋友的驕傲，只不過很可能“聽者有意”，若要說是出賣，那就是瞎說八道——別人才義膽忠肝的救了他，他可能熱乎乎一轉背就搞出賣？不和人情嘛！何況出賣了又對他有啥好處呢？撤銷起訴、無罪釋放？沒有的事嘛。
所以說他最多算失言。但絕對和出賣沾不上邊。
況且倒拔垂楊柳的事，東京城怕滿府皆知了吧？高衙內調戲林娘子時，魯大師還帶一撥潑皮去打幫錘，後來那陣子他倆經常一起，喝酒論武——這些，高太尉和捕快們會打聽不出來？還用得著根據這句話破案？
此外，關於娘子被欺他隱忍的事。首先他問過“不曾被玷汙麼？”，事實也如此。試想，如果職場中，鍵盤俠——你是林沖，也不幸遇到這類事，你就立馬工作不要，以往舒適生活不要，去把你頂頭頂級的上司，他那寶貝兒子打殘、或殺了？
也不太可能吧。
現實畢竟不像金庸的江湖，可以無所顧忌的去快意恩仇吧。
林沖的隱忍是有底線的。該出手時——絕沒手軟過。不管是打砸陸虞候家、還是草料場殺仇，還是後來在梁山泊手刃王倫——這一切都做得乾脆利落/毫沒猶豫，絕不拖泥帶水。
所以說林沖先前的隱忍，符合一個職場人的考量/性情和邏輯。富裕舒適的生活有時會消磨人的衝動或猛勇，但對真正的英雄人物而言，一旦心中那底限被人所破，那回擊就是堅決的，果斷的。
喜歡林沖，就喜歡他的理智和隱忍，和臨事的果決。有個評論記不起誰說的了，說他一切行動都是在心中謀劃成熟了的（大意如此）。
二、“憨厚詐騙犯”
有回朋友一起聊天兒，有個朋友開玩笑另一個：你娃——是個憨厚詐騙犯喲！
意思是說這娃長的一臉憨厚相，卻經常把那些聰明人騙的瓜兮兮的。
以下要說的這位梁山好漢，雖不是靠長的“憨厚相”騙人，卻靠他的高超武藝讓人覺得“是個英雄”、而“忽略”了他為人的不堪。
對了，他就是——病尉遲孫立。
按說，梁山上也有幾個不堪的，如前述的王英、李忠等。但王英只是見利忘法——不是忘義，義他還是講的：不出賣朋友。李忠雖然小器，錢財上縮手縮腳，但和他本身流浪江湖/收入不高有關，也沒見說他自私到出賣朋友過。
孫立就不同了。
這人極其自私。當初反登州，不是他為義氣、為理想，而是怕兄弟都殺人放火了，自己受連累，所以才反的。
出賣師兄欒廷玉就更為人不齒了，獻計做投名狀時，背後就稱師兄做“那廝（那傢伙）”——你看你看，據書中描述，二人學藝時關係應該不錯的嘛，現在你做壞事坑師兄，有點兒良心的還心懷愧疚哩，他倒心安理得貶損師兄（討好梁山）……最後把一口一個兄弟稱他、善待親信他的師兄坑慘。
連宋老大都說“可惜欒廷玉這條好漢！”他都無動於衷，毫無半點愧疚語言/悔過。
後來在《水滸後傳》中，兩師兄弟又有相遇。
他告誡兄弟孫新不要和登雲山昔日哥們兒鄒潤來往，怕遭連累。連孫新都不屑，批他“一發古撇（古怪/守舊）了，教我不要與鄒潤往來……我不聽他。
為人在世，哪裡為了自己，朋友弟兄輕易拋得！“
——還莫得他兄弟仗義！
這是他的自私。
後來因孫新們殺人犯案，冤家路窄——本州新任都統制又是欒廷玉。於是帶人捉了他。按說見到師兄他該有點兒悔疚吧。他不，還嘴巴梆硬：
欒廷玉道：“孫統制，你到祝家莊假說助我，裡應外合，破了祝家莊，使我置身無地。今又做出事來，不必抵賴了。”孫立道：“
欒統制，分明是你挾仇陷害，少不得要到樞密司分辨，與你做個對頭。
”
——好像自己從來沒做過虧心事一樣。
不得不承認，這傢伙臉皮和心理素質，極佳。
說實話讀《水滸》，對他我並不十分討厭。他不像高衙內、蔣門神、西門慶之類壞事做絕，也沒有王英的猥瑣，李忠的小器。加以武藝高強，後來又多立戰功，顯得也不多招人討厭。
只是不可細細分析他的為人——隨時先考慮的是自己，隨時可以出賣朋友（哪怕是曾經的好朋友）！這，多可怕？！
所以他有點兒像那種“憨厚詐騙犯”，外表行事像個英雄。但一觸及他的個人利益，嘿嘿，你得謹防他出賣你。
本號作品 篇篇原創
轉載註明 洗抄必究
天涯狼孑2019-08-26 12:33:56水滸裡面，我最喜歡柴進。能文能武，出身高貴且沒有紈絝子弟的壞習氣。長相好，有機謀，能忍耐。最討厭董平，貌似風流，實則下流。雖然武藝出眾，奈何德行有虧。