襄城新文化2019-07-04 10:41:10值得看，以免自己真心的付出換來別人的虛情假意
彩虹裡的陽光2019-07-04 10:52:31用2000元看清一個人的心胸多狹隘，值得嗎？
謝謝邀請，非常肯定而且亳不保留的說是值得的，為什麼會這麼說因為談錢傷感情除非是在迫不得以的情況下才張囗借錢的，遇到這種情況之下你才會明白什麼是真正的兄弟和患難與共的真心朋友。
試想一下一個處處把自已的利益放在首位的人怎麼會心甘情願的會拿出2000元而慷慨解囊去借給你呢，真正的朋友就是平常不聯絡只要一個電話有難事不管多遠也會飛奔而來，幫你一起解決。
而心胸狹隘的人看到你有難處了有多遠躲多遠，更別提找它借錢了所以這種人不可交。
初夏67082019-07-04 13:11:26不值得！不用錢就能看的一清二楚！
夭夭牧亦2019-07-04 10:36:072000元是試錯成本，對於普通人來說2000元不算多，但對於剛工作的人來說，確實挺多的。
錢是最好的試金石，看誰對你是真心的，落魄一回就夠了。看一個人是真誠，借一次錢就夠了。看一個人是否講誠信，借給他錢就可以了……總之，80%的人性都可以透過錢看到。
如果要問2000元看清人性劃不划算，那我的觀點是——超划算，還好他只讓我損失了2000元而不是更多。
分享生活故事的小竹藤2019-07-04 10:29:13當然是值得的。
一則目前通貨膨脹加劇，2000元一般情況派不上什麼大用場。但是人心就不一樣，要是用人不當，大事當前傾家蕩產也是不無可能。花2000能看清一個人相比而言實屬值當了。
二則人心難測，都說路遙知馬力，日久見人心，但是若是日久沒有發生什麼有關利益衝突的事情還是測不出人心該如何是好？2000元可以節省下那麼多的時間，測出一個人，物有所值。
詩意高山Wk2019-07-04 11:43:14不值得，因為你這一生總是在試探別人當中，浪費很多時間，你的目標又是什麼？你遇到的人還有很多，希望你擺正心態。
我覺得人還是要誠實守信，至於有些人，那就道不同不相為謀。
悟透下面的話，可以看清很多人事。
以利以利相交，利盡則散；
以勢相交，勢去則傾；
以權相交，權失則棄；
以情相交，情逝人傷；
唯以心相交，淡泊明志，友不失矣；
風箏影子2019-07-04 11:44:25如果用一些錢就能搞清楚一個人的本質，我認為還是花點錢搞清楚為好。
因為人的本質好與壞，可能會給你帶來難以預料的結果。
比如你是一位老闆，你準備招聘一位財務人員，如果用點錢，摸清來人的品質，將那些可能給企業帶來損失的人排除在外，對你和你的企業絕對是值得的。
又如你想找一位人生伴侶，如果能用點錢試探出對方的品質，將那些虛情假意，愛慕虛榮，陰險狡詐之徒統統排除在外。對你及你的親人無疑是福音。
一個心胸狹隘的人往往嫉妒心極強，他對你使壞往往是不需要理由的。常常只是因為他心中不爽，就會往你的心窩裡捅刀子。你如果按照常理處事，一般不容易對他過多提防，因此你受到的傷害會更加嚴重。假如用錢能夠試探或調查出該人品質，並及早對其加以防範，我認為對於你是完全有必要的。
有人說：“能夠用錢解決的問題，都不是問題！”所以我說用2000元搞清楚一個人的品質太值得了。除非你沒有錢。
要怎麼好好說再見2019-07-04 11:06:05用2000元看清一個人的心胸有多狹隘，到底值不值得呢？這個問題有點實驗的性質，雖然以這樣的一種方式去試探別人感覺上有點不太好，但是既然問題出現了該如何處理呢？
首先這個人是不是我們在意的那個人呢，我想不會隨便一個人值得我們用2000元去看清，那一定是我們在意的人，可是我們所在意的那個人，對我們很重要的那個人，心胸確實如此狹隘，雖然結果難以接受，但事實如此了，你在意的永遠傷你最深，他或她並沒有你想的那麼在意你，他在乎的只是自己，這是多麼痛苦的領悟啊，其實有時候我們寧願自我欺騙，自我麻醉，因為現實我們往往無法接受啊，花了時間精力金錢去了解的一個人原來不是可以和自己一起努力或者生活的人，這種感覺是挫敗的。人生本如此，該放下就放下。
總之呢，想看清一個人呢，不一定非需要2000元，又時候一件小事就可看出，別等到出了大事之後才感嘆看錯人。
日日重複同樣的事，
遵循著與昨日相同的慣例，
若能避開猛烈的狂喜 ，
自然也不會有悲痛的來襲。
—— 太宰治《人間失格》
齊天大寶兒2019-07-04 11:50:25人確實有大氣狹隘之分，但總體相差不大，只是有的人精於算計，不肯吃虧，有的人不屑計較，或不敢計較，又或者拉不下臉計較。其實人心都差不多，不可能真正毫不在乎，主要看值不值得，對在乎的人，狹隘的人也會大方，付出再多都不嫌多，對於厭惡的人，大方的人也會計較，再少都不情願。對於介於兩者之間的一般人，其實看的還是感情的深淺。我們往往想當然的高估自己對別人的重要性，才會造成內心的落差。
時代音樂榜2019-07-04 10:28:13能玩到一起就玩玩不到一起就遠離 人生開心就好
gegesai2019-07-04 11:29:28在這個物質的社會，很多朋友甚至親人關係都沒有那麼穩固，只是出於表面，很多事情都是利益至上，這我們不得不承認這點。
但是人與人之間的相處，比如朋友，如果是那種心胸狹窄之人，那就沒有必要深交，這樣的人無法在你最需要的時候幫到你，這也是很多人的經驗和教訓，所以你說用2000塊試出他是個真正的心胸狹窄之人，那麼對你來說，肯定是值得的。
文藝小姑娘H2019-07-04 10:36:05你覺得值得就是值得，我們不是你，不能領會你的心情
使用者535488718562019-07-04 10:53:46不喜歡什麼事情都用錢來衡量！無聊！
理想原2019-07-04 11:17:57個人理解，如若錯誤歡迎指正。
首先，我們需要看這個人值不值兩千元。
舉一個例子，假使你之後的整體規劃中需要這個人，那麼就代表著，他之後的價值遠超兩千元，那麼這種時候一定是值得的，無論你看清的結果是什麼。
還有一種就是，你以後根本不會接觸到的人，這種人需不需要用2000元看清，需要自己去考慮。
記得之前有句話說，成長就是身邊的朋友越來越少。
如果是關係不好的人，用2000元去看其實並沒有什麼意義，看出的結果對你而言並無影響。好與壞都與你無關。
當然，我這裡說的單純是用兩千元去看，是將他作為一個消耗品，看過即會消失的那種。
如果是借錢的話，就參考第二種吧，不熟悉的人，不用去驗證。
奧黛蒂賓2019-07-06 09:20:37我在上海工作期間，有一位朋友說急用，向我借了柒仟元，結果兩年過去人失蹤了，手機停機，其它聯絡方式都聯絡不上，錢其實不重要，重要的是讓看清楚了這個人的人品，即使你豪宅百幢，豪車千輛，百年以後，塵歸塵，路歸路，一切都如過眼雲煙，你帶不走一分一毫，唯有人品才能留芳千古，我並沒有失去什麼，可是那位朋友卻失去了他做人的人格，同時也讓我用眼睛看清了一個人的外貌，用時間看清了一個人的內心，記住一句話，人在做，天在看，早晚遭報應。用柒仟元看清楚了朋友的人品也值了。日後如果他來跪著捧著他的心求我原諒，我只能對他說原諒可以，在次信任就很難。
歐哥耍拍2019-07-04 12:17:57有句話說，永遠不要試探人性，你有多期待，你就有多失望。不要試圖凝視深淵，你在凝視深淵時，深淵也在凝視你。
pei856772019-07-04 12:25:13這是不可能的，如果2000元能看清一個人，那這個人不值錢，不值得一看。
飛天分享2019-07-04 11:18:23絕對值得，這叫試錯成本，是有回報的。暫時損失點錢不算什麼，以後可以再掙回來，但是信任一旦給錯了人，將來造成的損失可能不可估量，對自己以後的發展來說也是一個非常大的隱患和變數。心中極度狹隘之人不可深交，更不值得信任和託付，早點看清早點受益。
失敗是成功之母，暫時的失敗並不可怕，只要我們能夠從失敗中總結教訓，吸取經驗，糾正路線，將來就可以少走很多彎路，離真正的成功就更近了一步。